Category: финансы

После победы Зеленского на выборах, Коломойский хочет 55 млрд. грн. компенсации за Приватбанк.





Вчера Коломойский заявил, что это не он, согласно расследованию Kroll, украл из Приватбанка 5,5 млрд долларов (160 млрд. грн.). А ему Украина должна 2 млрд долларов капитала Приватбанка (55 млрд. грн.), которые «там лежало». А сам Приватбанк ему не нужен. Любопытно, что это заявление полностью совпадает с комментарием Зеленского трехдневной давности о том, что Приватбанк нужно оставить в госсобственности.

Collapse )

Китай указал Кремлю на его место и отказался перейти к расчетам в нацвалютах.





Отказ Китая подписать соглашение с Россией о расчетах в нацвалютах, которое готовилось с 2014 года и которое российские чиновники считали уже практически решенным делом, должен стать для Москвы моментом истины.

Collapse )

Куда пропал полученый россией триллион долларов с экспорта нефти




Абсолютная коррупция.

Сейчас мы с удивлением обнаружим, что из России только за период с 2005 по 2011 годы исчез 1 триллион долларов, полученный в качестве чистой прибыли от  реализации нефти и нефтепродуктов.

Внешнеторговое сальдо

1.            Переходим на сайт Центрального Банка России чтобы посмотреть внешнеторговое сальдо. Интересующий нас документ находится вот здесь.

2.            Суммируем внешнеторговое сальдо за период 2005-2011 годов, обращая внимание на то, что учет ведется в миллионах долларов США. Получаем сумму 1030052 млн. USD, то есть чуть более 1 триллиона долларов.

3.            Осознаём смысл этой цифры, которая гласит, что за период 2005-2011 годов из России экспортировано (в основном это природные ресурсы) на 1 триллион USD больше, нежели ввезено (закуплено и импортировано чего-либо). То есть у России должен где-то «заваляться» лишний триллион долларов. И где же он "валяется"? Сразу скажем, искать бесполезно. Его нет нигде, ни в каких фондах, ни в каких резервах. Эти деньги давно ушли из России, как говорится, "с концами".

4.            Осознаём масштаб этой цифры. В пересчёте по текущему курсу это примерно 70 триллионов рублей. На эти деньги можно построить несколько тысяч крупных заводов.

Немного теории.

Для непосвященных значение внешнеторгового сальдо сходу не очевидно, поэтому надо пояснить.

Иностранная валюта пересекается с рублями  только на уровне ЦБ РФ. Оборот иностранной валюты внутри страны вообще запрещен. Чтобы валюта, вырученная экспортером, попала в страну, она должна быть продана за рубли - то есть ЦБ получает от экспортера валюту, а экспортер получает от банка рубли. Дальше эти рубли идут непрозрачно, и нас их путь сейчас не интересует. Мы обращаем внимание на то, что валюту купил ЦБ РФ, валюта никуда не исчезает! Она либо остаётся "висеть" в ЦБ (и тогда мы её будем видеть в графе "валютные резервы ЦБ"), либо она куда-то тратится (как правило, на оплату импорта).

Если в стране всё более-менее нормально, то внешнеторговое сальдо должно топтаться около нуля, потому что сколько страна получает валюты, на столько она может купить чего-нибудь в других странах, и это "что-нибудь" отражается в графе "импорт". Таким образом, по принципу бассейна, в одну трубу (экспорт) валюта "втекает", а из другой трупы (импорт) она, так сказать, вытекает. Если она "не вытекает", значит она должна накапливаться в этом самом бассейне, повышая всё выше и выше уровень "воды" - это будет выражаться в росте валютных резервов ЦБ.

Ну а если мы видим такую картину, что через экспорт в страну "втекло" на 1 триллион долларов больше чем "вытекло" на закупку импорта, то мы вправе ожидать, что этот 1 триллион $ где-то "висит" - либо в валютных резервах, либо в каких-то фондах. Он не может исчезнуть просто так! Если же этих денег нет нигде, значит валюта под каким-то предлогом от ЦБ "отклеилась" - ушла к зарубежным банкам, и России она больше не принадлежит. Что мы как раз и наблюдаем - триллион USD от России "отклеился" и куда-то "уплыл" за 2005-2011 годы, взятые для круглого счета.

Международные долги

1.            Переходим на тот же самый сайт Центрального банка России и смотрим размер внешнего долга страны.

2.            Видим, что на 1 января 2012 года внешний долг России составил 545 млрд. $, причем прирост с 2005 года составил 331696 млн. $.

3.            Посмотрим размер российских вложений в зарубежные страны - так называемые «международные резервы». Они за этот период выросли примерно настолько же.

4.            Делаем вывод, что 1 триллион $, который должен «заваляться» в России согласно внешнеторговому сальдо, в международных резервах напрочь отсутствует. Международных резервов у России по сути вовсе нет -  то, что имеется даже не покрывает внешний долг страны.

Нефтяные сверхдоходы

Вы когда-нибудь задумывались, каковы объёмы российских нефтяных сверхдоходов? То, что они довольно большие – это ежу понятно, а вот конкретно, в цифрах, это сколько? Давайте посчитаем.

Для начала найдём цифры годовой нефтедобычи России. Вот они, начиная с 1994 года, собраны из разных источников, так сказать, по крупицам, может, кому пригодятся:

Ежегодный объём нефтедобычи России (млн. тонн):

1994    304

1995    310,8

1996    302,9

1997    307,4

1998    304,3

1999    304,8

2000    323,3

2001    348,1

2002    379,6

2003    421,4

2004    458,8

2005    470

2006    481

2007    491

2008    488

2009    494

2010    504

2011    511

Теперь произведём нехитрые расчёты. Зная, что себестоимость добычи нефти вместе с затратами на её транспортировку не превышают $10 за баррель, будем считать эту цифру условной суммой технических затрат. Всё что выше – это фактическая прибыль. Разумеется, без учета налогов и сборов - но ведь мы как раз и пытаемся выяснить, сколько денег должна была бы получить Россия, поэтому налоги и сборы в себестоимость не включаем.

Теперь возьмём цены, по которым шла реализация нефти, чтобы отсюда рассчитать полученную прибыль. Не перепутайте баррели с тоннами - выше экспорт в млн.тонн, а ниже цены за баррель. Чтобы получить цену тонны надо цену за баррель умножить на коэффициент примерно 7,3. Например, если баррель стоит $55,61 значит тонна нефти стоит $406,44.

Средняя цена барреля нефти (для России), в долларах США:

1994    13,19

1995    14,62

1996    18,46

1997    17,23

1998    10,87

1999    15,56

2000    23,94

2001    20,78

2002    21,02

2003    23,81

2004    31,02

2005    45,21

2006    56,32

2007    64,28

2008    90,68

2009    55,61

2010    74,11

2011    101,74

(частично эти цифры есть на сайте ЦБ РФ)

Итого, нефтяные сверхдоходы (считая по нефтедобыче): 1514 млрд $ с 2005 по 2011г

Как нетрудно подсчитать из вышеприведенных цифр (надеюсь, читателю это не трудно), объём нефтяных сверхдоходов (то есть за вычетом затрат 10$ баррель) в период с 2005 по 2011 годы составляет 1514200000000 долларов США (не запутайтесь в количестве нулей, это 1,5 триллиона $)

Понятно, что основной объём добываемой нефти продаётся за рубеж, а остальной объём - реализуется на внутреннем рынке. То есть вся эта нефть каждый год продаётся, и приносит огромные сверхдоходы. В частности, с 2005 по 2011 год объём этих сверхдоходов превышает 1514 млрд. $, если угодно в рублях – это более 48 триллионов рублей (по курсу 2011 года).

Итого, нефтяные сверхдоходы (считая по фактическому экспорту): 1094 млрд $, с 2005 по 2011г.

Можно выделить ту часть нефти, которая была реализована на внешнем рынке - на сайте ЦБ РФ эти имеются цифры (тут по сырой нефти,тут по нефтепродуктам).

Как нетрудно подсчитать, используя уровень знаний, который дают в средней школе, суммарный объём нефтяных сверхдоходов по экспорту за период с 2005 по 2011 годы составляет 1094 млрд.$ - это уже с вычетом всех затрат на добычу и транспортировку нефти.

То есть Россия получила свыше триллиона долларов практически «из воздуха», исключительно за счёт удивительно высоких нефтяных цен, которые во много раз превышают себестоимость.

Удивляемся?!

Совершенно очевидно, что как минимум 1 триллион долларов, полученный Россией за период с 2005 по 2011 годы, просто как бы исчез. Как корова языком слизала. Мы видим этот триллион в внешнеторговом сальдо, и оно подтверждает, что эти деньги были, и должны где-то быть - Россия на них ничего не приобрела, не импортировала – значит они не истрачены. Но этих денег нет нигде. Ни в резервах, ни в стабфондах, ни в банках. К тому же, Россия, получающая астрономические нефтяные сверхдоходы, ещё и по уши в долгах. Где же деньги? Куда они делись?

Увы, «не вращайте глобус, вы не найдёте…» - забавно, что эта старая песня гораздо хуже подходит к тем временам, когда она была написана, нежели к временам нынешним.  Прямо пророческая.

Нет, ничего тут удивительного.

Путин и его агентурная вертикаль поставлены над Россией именно для того, чтобы дурачить страну и беспрепятственно грабить. В этом и состоит суть колониального владычества.

В дальнейшем мы разберем методы разграбления России более детально.

...продолжение, разумеется, следует...

Источник: http://voprosik.net/trillion-dollarov-ot-prodazhi-nefti-ukraden-v-rossii/

И пришел спаситель... Реальные итоги правления Путина.





Экономический крах и нищета.

13% населения, по данным центра «Левада» не имеет достаточно денег даже на еду. Это откровенная нищета и голод. У 87% населения нет средств на покупку простой бытовой техники. Это бедность. Если киловатт-час обходится российским потребителям в 3-4 рубля в зависимости от региона и типа счетчика, а Китаю мы продаем электроэнергию по 1 руб. 50 коп.




Уничтожение российской армии.

В СССР армия составляла около 5 миллионов человек, после краха советской империи, армия РФ составляла 2,9 млн., но при Путине ее сократили до 770 тысяч. В 1991 году России от СССР перешло 55 атомных подводных лодок стратегического назначения, и все они к 2015 году сняты с боевого дежурства. С 1990 по 2007 год в России не было построено ни одной атомной подводной лодки стратегического назначения.

Разница в военных потенциалах между армиями России и НАТО катастрофична. Совокупная численность стран армий блока НАТО в сумме составляет около 3 миллионов человек. На направлениях главных ударов НАТО сможет создать количественное превосходство над Вооруженными Силами РФ в 8–12 раз! На Европейском направлении превосходство НАТО подавляющее. Танки: ВС РФ – 1450, ВС НАТО – 13 000 (соотношение 1:9), артиллерийские системы: РФ – 3200, НАТО – 15 000 (1:4,67), боевые самолеты: РФ – 750, НАТО – 3800 (1:5), боевые корабли: РФ – 59, НАТО – 360 (1:6,1), крылатые ракеты морского базирования: НАТО – 1300–1500, Россия – несколько десятков.

Если экономический потенциал стран НАТО и Варшавского договора отличался в пользу Запада не более чем в 2 раза, то сейчас ситуация намного хуже. Страны Западного альянса (НАТО) вместе с Японией со своим общим ВВП примерно в 50 трлн. долларов и населением в 1 млрд. человек во всех отношениях сильнее России, ВВП которой составляет 1,2 трлн. долларов, а население всего 140 млн. человек. Но главное, что сейчас у России вообще нет военных союзников, все ее соседи и страны бывшего советского блока находятся в прямой или завуалированной конфронтации с РФ.

Офицеры-ветераны писали Путину о том, что армия не в состоянии эффективно защитить Россию на всех театрах военных действий, она способна развернуть оборонительные действия в сумме только на 800 км, а наступательные — и вовсе на 400 км, в то время как общая протяженность сухопутных границ России — 22 тысячи км. Они писали, что в противовоздушной обороне России зияют огромные дыры, граждане давно не защищены с воздуха.

В период нахождения Путина В.В. на должности Президента РФ, а именно 23 марта 2001 года была сведена с орбиты и затоплена в Тихом океане орбитальная станция «Мир». Одновременно с этим Россия по своим технологиям построила для потенциального врага такую же станцию, в результате чего наша страна потеряла возможность осуществлять разведывательную деятельность, беспрепятственно контролировать все космические программы других стран, и дала такую возможность потенциальному врагу.

Совершенно очевидно, что станция «Мир» была уничтожена в интересах Соединенных Штатов Америки в ущерб интересам России. «Мир» (и продолжение собственной пилотируемой программы) был уничтожен в условиях, когда Штаты в одностороннем порядке вышли из знаменитого договора по противоракетной обороне и заявили о возвращении к программе «Звездных войн», заявив о своем «праве» уничтожать любой орбитальный объект, выведенный в космос без спецдосмотра США. При этом уничтожение «Мира» было совершено в непосредственной координации с НАСА, на американском военно-космическом полигоне в Тихом океане и широко освещалось западной прессой.

Россия создала по своим технологиям для Соединенных Штатов Америки МКС (Междунаро́дную косми́ческую ста́нцию), представляющую собой точную копию станции «Мир». Несмотря на то, что принадлежавшая нашей стране орбитальная станция «Мир» не имела аналогов в мире (на ее борту было выполнено более 23 тыс. научных экспериментов и исследований по российской и международным программам) и она позволяла беспрепятственно контролировать из космоса все космические программы и страны, указанные документы были подписаны российской стороной, и по технологиям советских ученых была построена, а потом и запущена МКС.

После этого для установления монополии на космос американцам оставалось только уничтожить российскую станцию и переключить остатки российской космической отрасли обслуживать свои программы – в том числе и военные. Так и произошло.

В действиях руководства Роскосмоса, а также Президента Путина В.В. явственно видны признаки нанесения существенного ущерба государственным интересам и безопасности, и эти действия требуют проведения тщательного расследования.

В данном случае имеет место не тайная работа на иностранное государство, а открытое обслуживание иностранных интересов в ущерб национальным.



Действия по ликвидации российских разведывательных баз в Камрани и Лурдесе.

В конце 2001 г. по указу Президента Путина В.В. были расформированы российский радиоэлектронный центр (РРЦ) - центр электронной разведки в Лурдесе (Куба) и российская военная база Камрань во Вьетнаме.

Российская наземная станция радиоперехвата в Лурдесе передавала три четверти всех разведданных из США, отличавшихся высокой степенью достоверности. Станция в Лурдесе позволяла отслеживать сообщения из Центра НАСА во Флориде, а также перехватывать практически все телефонные разговоры, сообщения, факсы и электронную почту. Чрезвычайно выгодно расположенная военная база Камрань во Вьетнаме была передана СССР в безвозмездное пользование сроком на 25 лет после вьетнамской войны - до этого она использовалась американским военно-морским флотом. На базе отслеживалась и перехватывалась информация китайских служб в Южно-Китайском море.

Согласно официальной точки зрения, главные причины отказа от РРЦ на Кубе состояли в устарелости используемых там технологий и высокой стоимости арендной платы. Хотя в реальности эти суммы по меркам российского бюджета и экспортных доходов были копейками. С учетом того, что даже в кризисном 2009 г., с середины марта до окончания года руководство страны перевело в валютные резервы около 60 млрд., денег было более чем достаточно. Кроме того, Куба было должна россии колоссальные суммы и вопрос можно было решить взаимозачетом.

С помощью экономии средств, расходуемых на центр электронной разведки, предполагалось пополнить скудные расходы на российские вооруженные силы. Согласно Аналитическому докладу Центра стратегических оценок и прогнозов «Вооруженные силы России: год 2010», деньги в стране есть. Даже в кризисном 2009 г., с середины марта до окончания года руководство страны перевело в валютные резервы около 60 млрд. долларов, т.е. около 2 трлн. рублей — это объем финансирования еще 1,5 таких армий, как российская. Но финансирование российских ВС в необходимых масштабах не производится.

Действия Президента Путина по закрытию центра электронной разведки в Лурдесе (Куба) и российской военной базы Камрань во Вьетнаме мы также считаем государственной изменой. Закрытие станции электронного слежения в Лурдесе (Куба) уменьшает количество разведывательной информации, получаемой Россией и Кубой от США, что безусловно увеличивает безопасность США, то есть этот шаг вполне можно трактовать как помощь иностранному государству.

Действия по переводу золотовалютных ресурсов на Запад.



Действия по вложению денежных средств Стабилизационного фонда РФ и золотовалютных резервов в облигации иностранных государственных агентств и центробанков, ценные бумаги международных финансовых организаций и долговые обязательства иностранных государств.

В американский ипотечный рынок ЦБ вложил почти 2,5 трлн. руб. – более 37% общей суммы средств по статье «Ценные бумаги иностранных эмитентов». Причем большая часть – 1,5 трлн. руб. – была инвестирована в 2007 году, когда в США уже разыгрался ипотечный кризис. В 2009 г. треть золотовалютных резервов России Центробанк вложил в гособлигации США. Валютные резервы существуют исключительно в виде безналичных депозитов в США, Японии и Европе. Получается, что наши золотовалютные резервы — это прямое вложение денег в экономики других стран. Объем золотовалютных резервов РФ, размещенных за рубежом, настолько велик, что в 2 раза превышает объем денег в рублях, находящихся в обращении внутри страны (при текущем курсе ЦБ). Этот объем резервов в 7 раз превышает необходимый минимум. Вместо того чтобы вкладывать лишние деньги в национальную экономику, мы за счет наших денег увеличиваем американские активы. Упущенная экономическая выгода от избытка золотовалютных резервов у Банка России составляет около $2 миллиардов в год. Кроме того, структура золотовалютных резервов ухудшилась, так как в ней увеличилась доля элементов, способных быстро обесцениваться, и уменьшилась доля элементов, устойчивых к обесценению. Из триллиона иностранных активов, которыми владеют резиденты РФ, доля ЗВР около 42%. Наши власти сами выводят деньги из страны, и 456 млрд. долларов ЗВР работают на другие страны.

При этом валютные активы России будут вложены в долговые обязательства иностранных государств за смехотворные 3-4 % годовых в иностранной валюте, а наша страна выплачивает по своим долгам порядка 8% годовых.

Действия по передаче российских территорий и российского имущества другим странам.



Передача любого, даже небольшого участка земли другому государству происходит без учета мнения истинного хозяина территории страны — ее народа, создает прецедент на предъявление России все новых и новых территориальных претензий, а российское правительство показывает готовность эти претензии удовлетворять.

Очень показательным является «Дополнительное соглашение между РФ и КНР о российско-китайской государственной границе на ее восточной части», подписанное 14 октября 2004 г., явившееся фактически соглашением о передаче Китаю российских островов на Амуре. Cогласно данному соглашению, произошла передача территории общей площадью 337 квадратных километров. Оно было подписано 14 октября 2004 года в Пекине министрами иностранных дел России и Китая Сергеем Лавровым и Ли Чжао Сином в присутствии глав обоих государств (в рамках официального визита Владимира Путина в КНР), позже документ ратифицировали парламенты обеих стран (Российская Федерация ратифицировала настоящее Соглашение Федеральным законом от 31 мая 2005 г. N 52-ФЗ. ), а 2 июня 2005 г. министры иностранных дел Китая и России на встрече во Владивостоке обменялись ратификационными грамотами.

В соответствии с этим документом Китаю полностью отошел остров Тарабаров, остров Большой на реке Аргунь в Читинской области и наполовину – остров Большой Уссурийский, находящийся в непосредственной близости от центра Хабаровска, в пределах прямой видимости. Именно Большой Уссурийский считался перспективным направлением развития Хабаровска, на нем находились не только воинские части, но и дачи хабаровчан. Хотя незадолго до этого тогдашний полпред президента в ДВФО Константин Пуликовский публично подтверждал бесспорную российскую принадлежность спорных территорий, а хабаровский губернатор Виктор Ишаев активно способствовал развитию Большого Уссурийского как части Хабаровска. Массовые протесты местных жителей игнорировались властью и замалчивались СМИ.

Китайцы также активно занимаются скупкой земель, самый простой способ – создание в России «внучек» иностранных фирм. Так статья 3 Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" позволяет иностранному юридическому лицу зарегистрировать на территории России юридические лица со 100 % иностранным капиталом. Указанные юридические лица, созданные по российскому праву, вправе учредить еще одно юридическое лицо на территории Российской Федерации. Это юридическое лицо, приобретая на праве собственности земельный участок сельскохозяйственного назначения, уже не столкнется с правовыми барьерами, установленными ст. 3 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения". Орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, руководствуясь положениями Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не найдет оснований для отказа в государственной регистрации.

Стоит побывать в Приморье, чтобы убедиться: в этом регионе овощи для оптовой продажи уже давно выращивают китайцы. Недаром наше Приморье китайцы уже называют Хэй-Хан-Ше, что в переводе, говорят, означает «Северная провинция».

Крах ядерного щита.



По данным Аналитического доклада Центра стратегических оценок и прогнозов «Вооруженные силы в России: год 2010», к январю 2009 г. РФ имела 3909 боеголовок на 814 стратегических носителях, США - 5576 боеголовок на 1198 носителях.

Доктор технических наук, сотрудник РФЯЦ-ВНИИЭФ (Арзамас-16) И. Никитчук утверждает, что «сокращение Россией количества ядреного оружия не является для США актуальной проблемой. России-то и сокращать нечего. Из-за выбытия отслуживших ракет количество российских носителей естественным образом за год с небольшим сократилось с 809 до 639. Более того, существует серьезное отставание фактической численности российских стратегических ядерных сил от договорных лимитов. Это связано, как уже отмечалось, с массовым выбытием ракет советского производства и мобильных ракетных комплексов «Тополь» без адекватной замены. В настоящее время у нас производится около 30 баллистических ракет в год, однако этого явно недостаточно».

Можно ли будет этим количеством носителей преодолеть глубокоэшелонированную ПРО США к тому времени – очень серьезный и большой вопрос.

Особую проблему для боевого потенциала составит намеченный на 2016-2019 годы вывод по ресурсу 58 тяжелых советских ракет Р-36М2, каждая из которых несет по десять боезарядов. Это сразу сократит число развернутых боезарядов РВСН почти вдвое. В результате развернутыми останутся не более 260 носителей с 626 ядерными зарядами.

А после аннексии Крыма и потери мощностей Украинского «Южмаша», который обслуживал стратегические ракетные носители РФ, крах ядерного щита россии становиться просто неизбежным.

Основные контрольные пункты ДПС при крупных городах на наших внутренних магистралях закрыты практически по всей стране. К нам поступают сообщения, что иностранная военная техника свободно курсирует по дорогам России. И ее никто не останавливает и не контролирует. На окраине каждого города стоят огромные ангары иностранных супермаркетов, скрыть там любую военную технику - легко. Несмотря на массовые протесты, президент Путин создал «площадку подскока» для армии НАТО в Ульяновске. Мы оккупированы армией НАТО!

И странно смотреть, как телевидение сообщает населению о том, что НАТО воюет на Украине против ополченцев, но не сообщает, а что спровоцировало появление там натовских военных. Отрицать присутствие российской армии на Украине уже смешно, мы по телевидению видим нашу боевую технику на полях Украины. Так, в видеорепортаже Г. Филиппса из района «дебальцевского котла» в кадре оказались новейшие российские танки Т-72БЗ, используемые «ополченцами». Поставки этих танков в российскую армию начались лишь с 2012 года, в Украину они не поставлялись, а значит, они не могли быть «отбиты» у украинцев. Демонстрировался по телеканалам и сюжет об учениях «ополченцев» на полигоне ЛНР, где принимали участие бронеавтомобили БПМ-97 (КАМАЗ-43269 «Выстрел»), которые стоят на вооружении в России и никогда на Украину не поставлялись.

Сейчас — все ясно как божий день. Россию добивают как страну и народ, в то время, как армией командует человек под именем Владимир Путин, профессиональный агент под прикрытием, внешность которого парадоксально не совпадает с внешностью Путина в 2000-2004 годах, даже форма черепа — совершенно другая, другой голос и отсутствие навыков свободного владения немецким, как это было в его первоначальном варианте. Очень похоже на почерк западных спецслужб, подставляющих двойников.

Таким образом, В.В. Путиным были совершены действия, создающие угрозу внешней безопасности и обороноспособности Российской Федерации, поскольку российская экономика была поставлена в зависимость от экономик иностранных государств. Это выразилось:

1. В прямом вложение денег в экономику стран-участников НАТО в виде покупки валюты этих государств. При этом в развитие жизненно важных отраслей экономики России деньги не вкладывались. Объем средств, размещенных в Федеральной резервной системе США, Европейском центральном банке и Банке Японии, превысил размеры, необходимые для снижения рисков собственной экономики, в 7 раз.
2.  В создании условий, при которых постоянно растет совокупный национальный долг РФ перед странами — участницами НАТО. Предложенные российским предприятиям более благоприятные условия кредитования в этих странах и отсутствие достаточного количества финансовых ресурсов внутри РФ привели к тому, что совокупный национальный долг этих предприятий с 2006 г. по 2008 г. вырос в два раза. Известно, что долг - это кабала, позволяющая кредиторам ставить условия стране. До начала реформ российская экономика была самодостаточна, а во время правления Путина и Медведева Россия впала в зависимость от экономики иностранных государств.
размещение средств Стабилизационного фонда в государственные облигации иностранных государств осуществлялось в тот момент, когда российская экономика испытывала острую необходимость в финансовых вложениях. Срочные вложения требовались основным фондам, недовложения в которые прямо вели к разрушению предприятий и целых отраслей промышленности, в том числе в оборонную промышленность. Вместо этого российские финансы служили развитию экономики страны — вероятного противника, извечного исторического конкурента России — США.



Путин способен запугать цивилизованный мир только тогда, когда он формулирует конфликт в своих терминах: «Вы рискнете начать третью мировую войну, чтобы защитить Эстонию?» «Ответ на это (в большинстве западных столиц) — очевидное «нет», но это ответ на неправильный вопрос. Путин — агрессор, но не безумец. Он может бряцать своим ядерным оружием, но в любом реальном конфликте с Западом он обречен на провал», — считает Лукас.

Путинский режим крадет десятки миллиардов долларов ежегодно у российского народа. Но он не хранит эти нажитые нечестным путем доходы в своем подгнившем королевстве. Он вкладывает их в хорошо налаженные инвестиционные механизмы на Западе. Утечка капитала из России близка к 100 млрд долларов в год, поэтому Путин гораздо больше боится Запад, потому что там его деньги.




















Афера на 21 млрд. Как "патриот" Коломойский обрушил валютный курс и банковскую систему Украины.



Международное рейтинговое агентство Fitch Ratings снизило долгосрочный рейтинг "Приватбанка" и "Ощадбанка" по обязательствам в иностранной валюте с "ССС" и "СС" соответственно до "С". Об этом в июле 2015 года, сообщила пресс-служба агентства, передает "Корреспондент". Понижение долгосрочного РДЭ (рейтинг дефолта эмитента - Ред.) в иностранной валюте отражает мнение Fitch о неизбежности дефолта по некоторым долговым обязательствам банков, номинированных в евроболигациях.

Это очень плохой сигнал для всей банковской системы, которую очевидно, что ждет коллапс в случае дефолта Приватбанка. Не исключено, что при таком раскладе государство будет просто не в состоянии вернуть деньги вкладчикам, даже в размере гарантированных 200 тысяч гривен.

Но как же так получилось, что крупнейший Украинский банк оказался на грани банкротства. Куда же делись многомиллиардные валютные активы банка.

Как оказалось Коломойский еще летом 2014 вывел за границу $ 1800000000, а Нацбанк тогда же потерял $ 2 млрд для удержания курса гривны. Сразу после чего начался коллапс.

Вот весьма важный фрагмент интервью председателя Нацбанка Украины Валерии Гонтаревой изданию «ЛIГАБiзнесIнформ». Она дала его в ноябре, через несколько дней после публикации Федора Орищука в «Главкоме« о выводе «Приватбанком» сотен миллионов долларов за границу по сделкам, которые очень сложно назвать нефиктивными.

- В прошлую пятницу в СМИ появилась статья, в которой приводятся данные, что Приватбанк вывел из страны через фиктивные импортные контракты около 11 млрд грн. Летом вы выпустили разъяснение, что штраф за такие нарушения будет равняться сумме липового договора. Будете штрафовать Приват?
- Я не видела в Приватбанка операции по выводу 11 млрд грн. Пока я видела у него, как и у остальных банков, лишь отток депозитов. Не видела я, чтоб Приват задержали хотя бы одну платежку. На сегодняшний день у меня претензий к Привату имеется.

После того, как Нацбанк окончательно расписался в своей несостоятельности удержать курс гривны и позволил ей отчалить в район 20 грн ./$.

В судебном реестре есть несколько десятков дел, которые свидетельствуют о том, что прошлым летом из «Приватбанка» было выведено за границу менее $ 1800000000. В те же месяцы резервы Нацбанка похудели на $ 2 млрд, а официальный курс гривны искусственно удерживался на уровне 11,5.

Так случилось, что после того, как «приватовцы» вывели за границу свои деньги, курс гривны начал окончательно валиться без шансов на остановку. Возможно, «просто так случилось». В каждом случае Нацбанк этой зависимости не исследовал, потому напомним Гонтарева "не видела в Приватбанка операции по выводу 11 млрд грн».

Однако не будем обвинять руководителя НБУ. Возможно, она имела в виду, что не видела 11 млрд, зато заметила большие сумму. Ведь $ 1800000000 тогда составляло около 21 млрд грн. И если бы журналист уточнил, то услышал: «21 миллиард видела, а 11 - нет, не было такого».

Все деньги выводились через офшорные прокладки самого Коломойского http://nashigroshi.org/2015/02/05/prokladky-cherez-yaki-z-pryvatbanku-za-try-misyatsi-vyvely-18-milyarda/.

Все действия лидера еврейской общины Украины и одного из лидеров европейских евреев хорошо ложаться в матрицу поведения избранного народа, которая давно была описана в Библии, вернее ее ветхом завете: «…введёт тебя (еврейский народ) бог твой, в ту землю, которую Он клялся… дать тебе с большими и хорошими городами, которых ты не строил, и с домами, наполненными всяким добром, которых ты не наполнял, и с колодезями, высеченными из камня, которых ты не высекал, с виноградниками и маслинами, которых ты не садил, и будешь есть и насыщаться» (Второзаконие 6:10-11)

К сожалению наше общество считает, что несколько десятков млн. гривен потраченных этим существом на добровольцев, делают из него патриота и дают право этому олигарху красть миллиарды из казны.

Еврейская ОПГ "Приват".



Зарождение группы "Приват".

Сама история зарождения теневой группы «Приват» имеет явный криминально-уголовный оттенок. Один из первых учредителей «Приват-банка» - Милославский умер в 1993 или 1994 году при загадочных обстоятельствах – реальный инфаркт, но вскоре была арестована ОПГ «Банда роз», которые с помощью шипов розы эти самые инфаркты провоцировали.

Скандалы сопровождали приватизацию «Приватом» практически всех объектов («Днепроазот», «Днепрометиз», «Петровка»). За «Днепроазотом» не были вовремя переведены средства. Во время приватизации «Запорожского завода ферросплавов» в качестве независимого эксперта были привлечены компании «Приват-Экспертиза».

Работавший на Григоришина юрист Сергей Карпенко обвинил Коломойского в том, что тот угрожал ему физической расправой. Вскоре после разговора с рассерженным олигархом помощника Карпенко избили до полусмерти, а еще через месяц Карпенко, отдыхавший в Крыму, получил несколько ножевых ранений. Уголовное дело велось ни шатко ни валко. «На следователей давили, требуя не спешить с расследованием, из﷓за чего был упущен ряд важных моментов, – рассказывал Григоришин в интервью интернет﷓ресурсу «Версии».

После этого скандала Коломойский сбежал в Швейцарию.

Пока Коломойский обживался в Швейцарии, в Украине действовал Корбан. «Консолидировать пакеты акций, поставить своего директора, получить контроль над предприятием – у нас в группе есть серьезные люди, которые в этом разбираются, – отмечает Боголюбов. – Но то, как это делал Корбан – творчески, не делал никто».

Первую такую операцию Корбан провернул по просьбе Боголюбова. Он помог «Привату» установить контроль над коксохимическим заводом имени Калинина, владелец которого Владимир Приймак не шел на сотрудничество с группой. Корбан, чья компания вела реестр акционеров коксохима, через суды аннулировал сделки, позволившие Приймаку собрать контрольный пакет акций. Коломойский подошел к Корбану знакомиться прямо в днепропетровской синагоге. «Тебе нужно зарегистрировать патенты на все свои технологии», – сказал он.

«Чтобы раскачивать ситуацию, нужно иметь точку входа, – рассуждает Корбан. – Существенный процент акций (более 25%), контролируемого директора либо держать реестр акционеров. Но люди Корбана демонстрировали и другие примеры рейдерства – ипосльзовалась технология непроведения собраний акционеров и отбор акций у миноритариев для чего использовалася совершенно разный инструментарий. Гонорар за каждый свой "проект" Корбан по его же словам, оценивал не менее чем в 10 млн. долл.

Начиная с 2005 года, когда на всю страну стали известны события на Никопольском заводе ферросплавов началась «патриотичная» серия попыток людьми Игоря Коломойского завладеть предприятиями конкурентов.

В том же году был осуществлён захват «Детского мира». По решению суда без уведомления ответчика и всестороннего исследования доказательств, коллективное предприятие было лишено права управлять «Детским миром», а затем было ликвидировано.

С помощью суда «приватовцы», в лице предприятия «Центральный рынок» в 2005 году завладели имуществом рынка «Озерка», имеющий известную историю с покушением на российского бизнесмена Максима Курочкина.

В ходе сражения за рынок «Озерка» погиб российский бизнесмен Максим Курочкин и четыре его соратника. Александр Кунцевич, входивший в команду Курочкина, не захотел вдаваться в подробности той истории. «Для вас это поговорить, а для меня – жизни друзей», – ответил он Forbes. Сегодня «Озерку» контролируют структуры «Привата».

В том же году через сфальсифицированное решение суда была произведена смена регистратора предприятия ЗАО «Фармацевтическая фирма «Дарница». Право ведения реестра по судебному решению от компании «Фармреестр» передали фирме «Депозит» из Днепропетровска.

В июле 2008 года был захвачен центральный офис ОАО «Дніпрообленерго» в Днепропетровске. Постановление Жовтневого райсуда Днепропетровска способствовало назначению нового гендиректора. Решение принимал тот же судья, который обеспечивал захват ТЦ «Кировский» и рынка «Озерка».

Что касается ТЦ «Кировский», то после смерти его собственника, представители группы «Приват» предложили наследникам доли (63 %) продать её. В итоге, суды вынесли решение в пользу рейдеров о том, что вдове собственника уже ничего не принадлежит.

Ещё одна история – с молочным комбинатом «Приднепровский-Злагода». Акционерам комбината стали поступать письма с предложениями продать свои акции. Обратным адресом значились компании «Приват-Сток-Сервис» и «Славутич-Капитал». Последний особенно для нас значим, но об этом позже.

Позарились рейдеры и на Днепропетровский маслоэкстракционный завод (ТМ «Олейна») и «Дніпромлин». С обоими предприятиями была реализована схема иска миноритариев с требованием признать недействительным решение общего собрания акционеров. Масложировой комбинат спас транснациональный статус собственника Вunge, а вот «Дніпромлин» оказался в руках «Привата».

В 2008 году был осуществлен захват «Весны» не только из-за земли компании (рыночная стоимость - свыше $200 млн.), а потому, что на территории концерна находился регистратор, который вел реестры по керамзито-бетонному заводу и молочному концерну «Злагода». В итоге концерн «Весна» остался в сфере влияния группы «Приват».

Приват размыл государственную долю с помощью незаконной дополнительной эмиссии на Ингулецком ГОКе и «Нефтехимике Прикарпатья». За копейки были куплены – Ороджоникидзевский и Маргаценский ГОКи.

До полного разорения была доведена «Петровка». Помимо доведения до банкротства – паразитирование на госсобственности. Была создана искусственная кредиторская задолженность, позволившая «Привату» впоследствии возглавить комитет кредиторов.

Строительный бум, накрывший Украину в середине 2000﷓х, в Днепропетровске вылился в череду настоящих войн за привлекательные участки.

Принадлежавшая Николаю Царенко строительная компания «ДОПСОК» начала в 2004﷓м возведение двух торгово﷓офисных башен в центре Днепропетровска общей площадью около 200 000 кв. м. «Через год наш широко разрекламированный проект привлек внимание самой крупной в городе финансово﷓промышленной группы «Приват», – написал Царенко Forbes.

Зимой 2005–2006 годов структуры Корбана приобрели компанию, которая вела реестр «ДОПСОК», и скупили 20% его акций. По словам бывшего владельца «ДОПСОК», Корбан провел незаконное собрание акционеров, одобрившее допэмиссию, в результате которой доля Царенко сократилась с 80 до 40%. В октябре 2006 года на «ДОПСОК» пришли судебные исполнители и бойцы охранной фирмы, участвовавшей практически во всех конфликтах «Привата». «Нам кувалдами разрушили боковую стену офиса и ввели спецназ «Б.О.Г.», невзирая на то что нас поддерживало около 40 депутатов горсовета и мы были включены в список компаний, которые защищал антирейдерский комитет при Кабмине, возглавляемый вице﷓премьером Николаем Азаровым», – вспоминает Царенко. Пришлось вступить в переговоры.

На встрече с Коломойским и Боголюбовым Царенко услышал: «Нас интересует территория в Днепропетровске от железнодорожного вокзала до памятника Славы (центр города. – Forbes)». От него потребовали продать «ДОПСОК» вместе со всеми его активами и свернуть бизнес в центре. Царенко продал компанию «Привату». По его оценке, на этой сделке он потерял $50 млн.

В Днепропетровской области боевики «Привата» разгоняли митинги рабочих, угрожали профсоюзным лидерам. Был произведен захват гостиниц «Украина», «Гранплаза». Новые хозяева жизни не гнушались никакими методами. Им нужна была собственность.

Как реализуются рейдерские схемы Корбана и Коломойского на практике.

Ну например, возьмем захват предприятия «Чумаки», которое с 1 июля 2013 года входит в состав ООО «Юнисон Групп». Судом признается незаконной эта сделка и на предприятие возвращается предыдущий собственник, который продает его рейдерам, а те, в свою очередь, нанимают маски-шоу для пущей уверенности в серьёзности нового собственника.

Если мы говорим об акционерных обществах, то тут происходят манипуляции с акциями, проводятся параллельные сборы акционеров, ну а после - принимаются судебные решения.

Возможно также через иск миноритариев, в котором они требуют признать недействительным решение общего собрания акционеров, или через открытие уголовного дела на руководство ОАО, переоформление (с нарушением законодательства) акций на свою фирму, перепродажа незаконно полученных акций несколько раз с целью искусственного создания «добросовестного приобретателя».

Ещё хитрее можно поступить, если после получения минимальной доли акций обеспечить решения суда, блокирующего работу всего предприятия. Либо сорвать проведение очередного собрания акционеров, сделать судебные иски по непроведению собрания и назначить судебного и.о. по управлению ОАО. А дальше - смена всего руководства предприятия, перепродажа предприятия с целью его ликвидации.

Еще один метод, выкатанный долгими годами «патриотичной» любви «приватовцев» - проведение дополнительной эмиссии с нарушением прав основных акционеров, с последующим обеспечением поддержки незаконных решений судов и государственных органов.

Более распространенными являются манипуляция с реестрами (ОАО «Киевская фабрика технических бумаг», ЗАО «Фармацевтическая фирма «Дарница», «Украгрожильебытстрой» и Золотоношский машиностроительный завод).

Государственные регистраторы Абрамова и Цыганок отметились и в деле комбината «Приднепровский-Злагода», а также «Кэпитал Инвестментс Групп Инк.».

Приложили руку регистраторы и в истории с Гранд отелем «Европейский» и его рейдере - участником корпоративных конфликтов на стороне группы группы Корбана Вячеславом Брагинским.

Летом 2008 года Брагинский осуществлял свои первые действия по захвату здания отеля. Сначала - путем взаимодействия с традиционной судебной системой, но через год, при участии «заинтересованного» должностного лица - государственного исполнителя Анны Титовой и представителей «Днепронефти», осуществил силовой захват помещения отеля «Европейский», которые по бумаге значатся как «исполнительные действия».

ООО «Днепронефть», получившее статус владельца здания отеля, перепродала его, а новые хозяева - ООО «Научно - производственный альянс «Манхеттен», учредителями которого являются компания с ограниченной ответственностью «Корбест трейдинг Лимитед», компания с ограниченной ответственностью «Енеккорд ентерпрайзес Лимитед», Филатов Б.А., (бизнес-партнер г-на Корбана Г.О.) и Корбан В.О. (сестра Геннадия Корбана ).

Ответ на вопрос почему регистраторы так действуют и способствуют рейдерству - на них оказывает давление со стороны власти в Днепропетровской ОГА. Причем давно.

Источники в регистрационной службе говорят, что на них давит лично Корбан, а в случае отказа участвовать в рейдерстве им угрожают физической расправой. И те же источники говорят, что в самой регистрационной службе есть те, кто материально заинтересован действовать в интересах Корбана и Ко. Как говорится, хорошо жить – не запретишь!

Несмотря на то, что каждая из схем неизменно сопровождается силовым захватом админздания предприятия и его производственных мощностей, беспредел на Днепропетровщине происходит при молчаливым согласии милиции и прокуратуры, которые, традиционно, выступают на стороне группы «Приват». Менты и сами участвуют в событии, особенно, когда частным охранным структурам не удается попасть на предприятие силой. (При захвате Никопольского ферросплавного завода, ТЦ «Кировский», рынка «Озерка», «Днепроблэнерго» и других - милиция требовала впустить захватчиков).

В ряде захватов рейдеров были идентифицированы сотрудники охранной фирмы «Леон» Михаила Кошляка, услугами которой успешно пользуется Корбан. «Леон» гордо носит звание спортивной организации дзюдоистов Днепропетровска, а по факту - принимает участие в «массовых акциях» по проявлению «патриотизма» по указке Корбана. Эти ребята, перед тем, как «отдаться» на попечительство Корбану во время революции охраняли здание Днепропетровской ОГА от сторонников Евромайдана.

Именно «спортсмены» из «Леона» принимали участие в рейдерской атаке предприятия «Чумаки», а до этого осуществили захват Вольногорского ГМК, Одесского НПЗ, агрофирмы «Дзержинец» и компании «Интерлизингинвест». Примечательно, что всех этих случаях бойцы «Леона» маскировались под батальон «Днепр1», либо боевое крыло «Правого Сектора». Нехитро, зато «патриотично».

В этой связи с преогромным удовольствием читать о том, как свои рейдерские захваты Корбан называет «патриотическими акциями». Мол, имущество то ведь отжимали и отживается у «бывших». А то, что по факту пострадали инвесторы из Нидерландов, Кипра и других стран ЕС, - это сущие пустяки. Патриотизм выше этого всего!

Налоги и офшоры.

Данные о развитии предприятий на территории Украины показывают стабильную «убыточность» заводов, подконтрольных «Привату».

«Приват» практически не платит налогов. Сырьевой, производственный, посреднический бизнесы - все считаются убыточными, независимо от ценовой конъюктуры. Коррупционное управление, уход от налогов, коррумпированные схемы, использование государственной собственности в целях личной наживы, доведение предприятий до банкротства, с целью покупки их за бесценок, размывание государственной доли предприятия через дополнительные эмиссии акций – вот далеко не полный перечень «бизнес» инструментов в арсенале менеджеров «Привата».

Из четырёх ферросплавных заводов Украины три принадлежат Коломойскому и его партнёрам. Два (Стахановский и Запорожский заводы) — полностью. За Никопольский длительное время шла борьба между Коломойским и Пинчуком. В результате последний утратил контроль над предприятием, но сохранил часть акций. Заводы обеспечены собственным сырьём — рудой Марганецкого и Орджоникидзевского ГОКов.

Однако главное даже не это. Кроме украинских активов есть и другие — в Австралии, Гане, Грузии. Размах поистине всемирный: по данным украинских СМИ, т.н. группа «Приват» контролирует до 30% мировой добычи марганцевой руды и более 20% мирового производства ферросплавов.

По различным оценкам, от 60 до 80% продукции украинских ферросплавных заводов идёт на экспорт. При этом экспортная цена уже многие годы минимум на 50% ниже цены для внутренних потребителей. Цель такого финта, думаю, понятна:

— экспортная цена занижена искусственно. Заводы поставляют продукцию аффилированным офшорам, которые затем поставляют её на мировой рынок, фиксируя прибыль в иностранной юрисдикции. Кстати, именно поэтому ещё с середины 90-х годов экспорт украинских ферросплавов в США облагается антидемпинговой пошлиной;

— продажа ферросплавов внутренним потребителям по завышенной (даже в сравнении с импортными ферросплавами) цене позволяет заводам худо-бедно сводить баланс. Разумеется, все попытки потребителей добиться увеличения ввозной квоты ферросплавов, умерив тем самым аппетиты Коломойского, блокируются;

— искусственная убыточность заводов даёт Коломойскому лишний козырь. Через менеджмент предприятий и профильную ассоциацию УкрФА он получает возможность давить на правительство, добиваясь для отраслиснижения для олигархов цен на электроэнергию. Причём под угрозой остановки заводов и массовых увольнений, как это было в 2012 году.

У народа, к которому принадлежит Коломойский, существует специальный термин —«хуцпа», — которым обозначаются в т.ч. подобные схемы заработка. Мы же отметим, что именно так возникает олигархический капитал: обкрадывание и шантаж государства, выламывание рук остальным отраслям экономики.

Методы «Привата» по «скоростному извлечению нала» из работающих предприятий привели к экологическим катастрофам. Доведенная менеджментом «Привата» до полного разорения «Петровка» отравляет сточными водами Днепр. Но кому есть до этого дело, если владелец просто качает с предприятия деньги, не вкладывая ни гроша в модернизацию? Днепру грозит катастрофа? Но деньги предприятия уже в дружественных «Привату» офшорах.

Только за 2012 – 2013 годы украинские банки перевели в офшорные зоны и на Кипр 53 млрд 397 млн долларов. По валютному курсу, который действует последние три года, это более 400 млрд гривен. Об этом говорится в публикации «Экономической правды». Для сравнения, украинский государственный бюджет на 2012 год имел доходы 367 млрд гривен, то есть за последние два года из Украины вывезен весь государственный бюджет.

Наиболее популярной страной переводов стал Кипр. Туда было отправлено 51 млрд 495 млн долларов. То есть, это 96,4 % общей суммы денег, выведенных из Украины.

На втором месте с большим отставанием — Британские Виргинские острова. Заморская территория королевы Елизаветы II получила из Украины 1 млрд 16 млн долларов. Среди других популярных офшоров: Белиз, Сент-Китс и Невис, Сейшелы и Маршалловы острова.

Несмотря на убыточность бизнеса, львиную долю всех перечислений в офшоры и на Кипр составили операции «Приватбанка». Банк, принадлежащий Игорю Коломойскому и Геннадию Боголюбову, за 2010—2011 годы вывел 32 млрд 717 млн долларов. Почти все эти деньги были выведены на Кипр.

В «Экономической правде» отмечают, что кипрские компании, которые контролируются украинскими олигархами, являются владельцами крупнейших и самых прибыльных предприятий Украины. И именно на Кипр выводится больше всего средств.

Формально Кипр не является офшором, но на острове действует очень выгодная схема налогообложения: ставка налога на прибыль — 10 %, а на некоторые виды доходов — 0 %.