Category: общество

НАБУ обыскивает - значит оно существует





Других писателей у меня нет, говорил когда-то товарищ Сталин. Вот и у Коломойского других исполнителей, кроме Богдана, в вертикали нет. И никто, кроме Богдана, не сможет возглавить спецоперацию по отмене запуска энергорынка. Нет, Баканов, конечно, может написать письмо о том, что рыночные тарифы для ферросплавного холдинга Коломойского угрожают национальной безопасности, а Зеленский может внести законопроект о переносе запуска рынка на год. Но все прекрасно понимают, что как для Зеленского, так и для Баканова, запуск энергорынка и, например, запуск адронного коллайдера – явления примерно одного порядка. Они просто выполнили розданное Богданом.

Который, в отличие от них, хорошо понимает задачу. Отмене второго этапа энергореформы в корыстных интересах Коломойского надо придать хотя бы видимость легитимности. А для этого надо, чтобы от реформы публично отказался один из ее провайдеров – НКРЭКУ.
Как когда-то во времена товарища Сталина академику Вавилову рекомендовали отказаться от буржуазной науки генетики, и признать методы народного академика Лысенко. А потом уже с помощью подконтрольной Нацкомиссии регулировать тарифы в интересах Игоря Валерьевича.

Как это сделать? Конечно, с помощью шантажа уголовным делом. Мы уже писали, что главу НКРЭКУ Оксану Кривенко вызывали в АП, где предлагали либо подать в отставку, либо отказаться от планов запуска рынка. После отказа НАБУ провело обыски у Кривенко и экс-члена комиссии Евдокимова по делу о «Роттердам+».

Collapse )

Не интеллигент, а аристократ. Никита Михалков о крепостном праве.





"Большевики сделали вещь страшную; они стерли из памяти народа наше культурное наследие, воспоминания о всем том хорошем и светлом, что было в русском народе, включая память о крепостном праве. Восстановить историческую правду - наша задача", - сообщил режиссер.

Михалков напомнил о выдающейся духовности русских крестьян, особо подчеркнув любовь русского человека к «твердой руке»: "С подачи большевиков сейчас в России думают, что крепостное право было чем-то вроде североамериканского рабства. Но это были отнюдь не отношения раба и хозяина, а сыновей и отца. Многие крестьяне не хотели никакой «свободы». Да, иногда помещик порол крестьянина; так и отец же порет свое непослушное чадо".

Режиссер поведал также об истинной сути крепостного права и его значении для народа: "Ведь что такое было крепостное право? Крепостное право - это патриотизм, закрепленный на бумаге. Человек был связан со своей землей-матушкой не только чувством долга, но и документально. Крепостное право - это мудрость народа, это четыреста лет нашей истории. И теперь, когда мне предлагают вычеркнуть эти четыреста лет из нашей истории вычеркнуть, я говорю «Братцы, так вы что же думаете, наши предки дураками были?».

Никита Сергеевич являет собой образец новых личностей в России. Придружился с вице-президентом, генералом. Когда тот оказался в опале, успел подработать в «Доме» у Черномырдина. Тут же набирали силу коммунисты, и режиссер, оставив премьера, делает замечательное интервью с Зюгановым, который его очаровал: «ученый», «образованный». Успел поиграть в теннис и с Немцовым. Теперь какая власть ни приди — будет свой среди своих.

— Эдвин Луникович Поляновский, У изголовья, 1997


Collapse )

Польские каратели. Кровавая полонизация и резня Украинцев на территории Западной Украины.


                                     


Польские политики, спекулируя на теме Волынской трагедии и обвиняя бойцов Украинской повстанческой армии (УПА) в геноциде польского населения, забывают, что Польша сама сделала все, чтобы спровоцировать всплеск межнационального противостояния.
Важной исторической вехой в украино-польских отношениях стало вторжение польской армии в Западную Украину в 1918 году, сопровождавшееся кровавым произволом, насилием, разграблением украинских сел. Польские коменданты забирали у крестьян скот, зерно, сахар, расправлялись с заподозренными в саботаже. О жестокости экзекуций ходили легенды: украинцам выламывали конечности, "мозжили" головы, вспарывали животы. По воспоминаниям польского полковника Юзефа Бека, украинские села, проявлявшие недовольство, поголовно вырезались. Представители польской оккупационной администрации активно поддерживали и приветствовали пытки и избиения украинцев. С особым рвением поляки охотились на защитников украинской государственности. Так, без суда и следствия были убиты член правительства Западно-Украинской Народной Республики (ЗУНР) Мартинец и известный композитор Остап Нижанковский. В целом число арестованных и интернированных среди украинского гражданского населения во время польской оккупации по самым осторожным оценкам составило не менее 250 тысяч человек.

После варшавского соглашения Петлюры с Пилсудским в 1920 году Польша получила 162 тысячи квадратных километров украинской территории с населением 11 млн. человек. С целью насильственной ассимиляции и полонизации в регион направили поток польских переселенцев, которым было передано более 200 тысяч гектаров земли в Галичине, 112 тысяч гектар на Волыни и 113 тысяч гектар в Полесье. На оккупированных территориях действовал комендантский час, было ограничено передвижение, а армия была готова в любой момент к подавлению восстаний. Польские чрезвычайные "военно-полевые суды", действовавшие еще с 1918 года, в 20-х годах получили право выносить смертные приговоры в течение 12 часов, чем охотно пользовались.

В рамках деукраинизации Западной Украины польское руководство наложило запрет на деятельность украинских общественно-политических и культурно-образовательных организаций. С марта 1920 года в делопроизводство введен термин "Малопольске Всходне" и запрещено употребление терминов "Западная Украина" и "украинец". Во Львове были запрещены украинские газеты "Дело" и "Свобода". Молодым людям запрещали учиться в университетах Львова, пока они не пройдут службу в Войске Польском. Во время оккупации целенаправленно уничтожались украинские школы, а их здания забирали под свои нужды польские военные. Из 17 тысяч учителей только 2 тысячи были украинцами, а в Краевой Школьной Раде было всего лишь 7 членов-украинцев из 40. Преподавание на украинском языке могло вестись исключительно в низших подготовительных школах общины, в остальных – строго на польском. Кроме того, как для низших подготовительных школ, так и в отношении частных курсов для неграмотных действовал запрет на обучение украинской грамоте.

Польские власти не ограничивались уничтожением украинской самобытности на захваченных землях. В конце 1919 года регион столкнулся с эпидемией тифа, для борьбы с которой Польша ничего не предприняла. Смертность среди заболевших тифом в то время достигала от 20% до 50%. Только за первый квартал 1920 года заболело более 20 тысяч украинцев. Польская санитарная служба решила, что спасать Западную Украину от эпидемии нецелесообразно и"нужно ждать, когда она погаснет сама" (Крівава Кніга Ч.2). Очевидно, что естественное сокращение украинского населения оккупированных территорий от мора способствовало ускорению проводимой поляками политики ассимиляции, поэтому польская власть сознательно игнорировала голод, эпидемии, а также другие социальные проблемы на Западной Украине. Села не восстанавливались, семена для посевов крестьянам не поставлялись. Вместо этого польские жандармы занимались реквизициями и отбирали у украинцев последнее.

Активная очистка захваченной территории от украинских крестьян так же была обусловлена польской программой по переселению в Западную Украину ветеранов польско-украинской войны, которые получали землю, изымаемую у украинцев. Только на Волынь с двухмиллионным населением Пилсудский переселил 300 тысяч польских "осадников", которым отдали лучшие земли и предоставили важные административные должности. Примечательно, что бывшие польские военные, прославившиеся в борьбе с украинцами, должны были стать одной из опор стабильности в регионе. Другим подспорьем польской власти в Западной Украине стали специальные отделы полиции, предназначенные для быстрого подавления бунтов и выступлений против польской власти. Помимо этого в задачи специальных отделов входила розыскная и следственная деятельность в отношении единомышленников и сочувствующих сторонникам создания независимого украинского государства. От донесений в полицию не было отбоя, что подстегнуло польских карателей к упрощению следственных и судебных процедур. Без суда и следствия был расстрелян один из основателей Украинской войсковой организации (УВО) Юлиан Головинский, замучен идеолог и краевой руководитель Организации украинских националистов (ОУН) Степан Охримович. Приговорами "военно-полевых судов" были расстреляны украинские патриоты, известные деятели УВО и ОУН – Василий Билас и Дмитрий Данилишин. Местное население, проявляющее национальную активность и симпатизирующее ОУН, подвергалось регулярным полицейским зачисткам. Особенно кровавой стала "пацификация" – операция, проводимая в 30-х годах польскими отрядами полиции и армии против гражданского населения Галичины. Поляки занимали украинские села, жгли дома, храмы, изымали имущество. За время операции было закрыто 150 православных церквей, а их земли конфискованы. Польские каратели арестовали более 2 тысяч украинцев, разгромили 800 сел, ликвидировали украинский центр "Просвита", общества "Луг" и "Сокол".

Брошенных в жернова польских репрессий украинцев постигла тяжелая участь. Военнопленные, общественные деятели и жители сел, становившиеся жертвами террора со стороны оккупационной власти в 20-30-х годах, отправлялись в концентрационные лагеря, которые прославились на всю Европу ужасными условиями содержания. Задержанные страдали от голода и холода в условиях полной антисанитарии, многие пленные подвергались систематическим пыткам, надзиратели выбивали им зубы, выкалывали глаза, ломали кости.
В концлагере в Стшалково в холоде и полной антисанитарии одновременно находилось до 57 тысяч заключенных. От постоянных пыток и болезней в этом лагере только по официальным данным погибло более 8 тысяч человек. В концентрационном лагере в районе города Тухоль, куда также отправляли украинцев, к 1921-ому году погибло более 22 тысяч человек. В 1934 году для уничтожения украинской политической оппозиции польским оккупационным режимом специально создается концлагерь Береза-Катузская. Рассказывая о назначении и работе концентрационного лагеря, его комендант Юзеф Камаль-Курганский честно признавался: "Чем больше заключённых передохнет, тем лучше будет жить в моей Польше". За время оккупации десятки тысяч украинцев погибли в польских концлагерях в Вадовичах, Модлине, Львове, Стрые, Яловце, Брест-Литовском, Перемышле, Ланцуте, Тухоли, Стшалково. Эпидемии тифа, дизентерия, голод, отсутствие одежды, регулярные пытки, сотни и тысячи трупов, которые лежали на открытом воздухе месяцами – все это польские лагеря смерти, до сих пор наводящие ужас на историков.

Стоит напомнить, что в 1923 году Совет Послов Антанты согласился на передачу Западной Украины во временное управление Польши только под гарантией предоставления региону автономии, открытия украинских школ, университета, разрешения на пользование украинским языком в государственных учреждениях и уважения к религии. Вместо этого поляки учинили геноцид украинского населения, провели насильственную ассимиляцию и захватили украинские этнические территории. Польская оккупационная власть тщательно скрывала данные о жертвах среди украинского населения от гуманитарных организаций и Лиги Наций. Между тем количество погибших украинцев в результате кровавой "полонизации" может достигать нескольких сотен тысяч человек. Польша нанесла сокрушительный удар по украинскому национальному самосознанию на Волыни, Холмщине, Подляшье, были подорваны основы украинской государственности и созданы предпосылки для региональных межнациональных конфликтов в будущем. Многочисленные военные преступления, совершенные польскими оккупантами на территории Западной Украины, до сих пор замалчиваются и не признаются современной польской властью и международным сообществом.

Администрация Президента Украины и Министерство иностранных дел Украины должны сделать все, чтобы Польша признала события, произошедшие на Западной Украине в 20-30 годах, геноцидом украинского народа. Эти печальные страницы истории заслуживают подробного расследования и осуждения со стороны всех международных организаций, чтобы предотвратить подобные преступления против человечества в будущем.


Смотрите также.

Почему методичку Савченко писали в кабинете Медведчука.


Первое впечатление от пресс-конференции Савченко – она готовилась наспех. Вот реально. И Надя не подготовилась, читала по бумажке, запиналась. И текст был написан сумбурно и некоторые его пункты сами себе противоречили. Типа «с этими генералами войны не выиграть, для этого нам нужны другие» и тут же «военное положение объявлять нельзя, а войну нужно быстро заканчивать переговорами». «Децентрализация – это закрепощение людей» и тут же «те громады, которые смогли самоорганизоваться, живут лучше». А это вообще супер «военное положение нужно власти для того, чтобы не проводить внеочередные выборы» и тут же «я против внеочередных выборов, так как они ничего не решают» и тут же «нам нужно перезагрузка власти в стране».

Но это все мишура. Текст Савченко написан по классической схеме впихивания плохой информации в хорошей обертке. Сначала нам задвигают те тезисы, которые хорошо воспринимаются обществом, типа: конфетные заводы, власть ворует, там служат не дети депутатов, а чего депутаты сами не служат, солдаты голые босые без оружия и т.д.. Это ж красивая риторика? Ну, люди ж об этом говорят.

И вот в перемешку с этими тезисами нам впаривают то, ради чего этот текст писался. А именно:

- национальная идея – «народне державотворення» (по-русски несуразно будет звучать)
- полная перезагрузка власти;
- декомунизация – это плохо;
- нужно передать власть на места и дать местным громадам право самим формировать милицию, прокуратуру, суды. Все эти органы должны выбираться на местах и подчинятся местным громадам.
- нужно избрать 100 депутатов, которые напишут новую конституцию и новые законы для всех систем жизнедеятельности Украины и все это утвердить на референдуме;
- начать диалог с руководителями ЛДНР;
- первыми отпустить всех арестованных сепаратистов.

Запомнили?

А теперь открываем сайт Медведчука «Народный выбор» и читаем:

- Основная идея – Народовластие
- Экономическая, политическая, социально-культурная система общества должна быть перезагружена.
- Освобождение политзаключённых в Украине, амнистия сторонников ДНР, ЛНР и Антимайдана, отмена законов о декоммунизации
- Формирование временного правительства
- Проведение досрочных парламентских и президентских выборов в Украине и референдума по конституционному устройству страны
- Территориальные громады при этом должны быть наделены реальными полномочиями избирать, а также отзывать судей и руководителей правоохранительных органов на местах.

Как говорится – найдите 10 отличий.

А теперь самое главное. Можно долго спорить – является ли Савченко шпионом России, «троянским конем» или еще кем-то там. Пусть этим занимается следствие. Однако очевидно следующее:

- Россия намеренно позволяла лепить из Савченко образ героя в Украине. На многие заседания других политзаключенных пускали украинские СМИ? Многим подсудимым украинцам позволяли носить в суде украинскую символику? Многим позволяли открыто керосинить Путяшу? Многим позволяли свободно вести переписку? А ей позволяли. И многие из нас (в том числе и я) на это купились. Героизация Савченко была позволена властями РФ, а мы сами завершили этот процесс. И это привело в такой восторг Кремль, что в день освобождения Савченко Песков не сдержался и заявил – жива-здорова ваша Савченко и вполне упитанная.

- Путяша заявляет, что освободил Савченко по просьбе Медведчука. И тут опача – Надя как под копирку декламирует основные программные тезисы «Украинского выбора» этого самого Медведчука. Она не использует при этом слово «Федерализация», однако советует Украине пойти именно тем путем, на который нас с 2014 года пытается направить Россия.

Поэтому есть все основания подозревать, что Савченко не самостоятельна в своих словах и поступках и находится под воздействием внешнего влияния.

Ну и какая же была реакция украинского политикума на пресс-конференцию Савченко?

Для «Батькивщины» это был шок! ЮВТ выдерживает стратегическую паузу, так как ей нечего пока сказать. Вместо нее говорит Сергей Соболев. Он как мог оправдывался в данной ситуации, не понимая куда это все может вывести. Основной мэсседж – мы как бы от Нади не отказываемся, но все, что она говорит – это она от себя мелит, а не от нас.

От «Самопомощи» говорит Роман Семенуха, который заявляет о том, что Савченко говорит словами Медведчука и других пророссийских людей.

От РПЛ говорит сам Ляшко – Савченко контролируется извне. Не есть независимой. Ее заявления – это то, чего от нас добивается Кремль вот уже два года. Ее нужно лишить звания Героя Украины и отозвать из ПАСЕ.

От власти… никто! Т.е. вообще никто! Ни с Банковой, ни с ВР не последовало комментариев от ключевых спикеров. Цеголко – тишина, Гройсман (ведь на его децентрализацию наехали) – тишина, Арьев – тишина, Антон Геращенко – тишина.

Даже Ирина Геращенко промолчала и не прокомментировала обвинения Савченко, что мол власти ничего не делают для освобождения военнопленных. Она лишь скупо выкладывает на ФБ инфорграфику по деятельности ее подгруппы в Минском процессе. Без комментариев.

Денис П’ятигорець.

Источник: http://rusjev.net/2016/08/03/pochemu-metodichku-savchenko-pisali-v-kabinete-medvedchuka/

Культурный марксизм. Закат белой цивилизации.





Так называемый культурный марксизм представляет собой весьма опасное явление, оно во многом и является причиной тех бед, которые обрушились на современный мир европейского человека. Ранее уже подымался вопрос о культурной гегемонии и о культурном превосходстве, о том, что контроль над культурой и над ценностями людей, этическим и эстетическим измерением общества – всё это является ключом к власти в политической, экономической и прочих сферах жизни, ключом к господству. Можно с уверенностью утверждать, что и Французская Революция, с которой собственно началось падение традиционной европейской цивилизации, готовилась в первую очередь в сфере культуры и мировоззрения.  Однако, немаловажен и современный этап развития данной проблемы – левая культурная политика, которая непосредственно сейчас оказывает колоссальное влияние на деструктивные процессы в Европе. Речь идёт как раз о культурном марксизме.

В период второй волны левых революций и разрушения более фундаментального европейского порядка (имеется в виду большевизм и шире – марксизм), на первых порах коммунисты безусловно были в восторге от того, что им удалось захватить бывшую Российскую Империю. Однако затем на востоке Европы, а также в Германии, они понесли сокрушительное поражение. Они были разгромлены в Венгрии, не смогли экспортировать революцию в Польшу, поскольку это фактически представляло собой вторжение Красной армии, которые было отражено сплочённым польским народом. Таким образом видно, что они проиграли повсюду. Но возникает вопрос почему так произошло.

Марксистские интеллектуалы выдвинули идею о том, что проблема состоит в самой культуре. Традиционная европейская культура привела к тому, что те самые рабочие и крестьяне, которых они хотели поднять на борьбу за дело коммунизма, все они в принципе не поддержали большевистскую революцию в силу своих культурных установок. Произошло это по целому ряду причин. Во-первых, имели место некоторые моральные нормы касательно частной собственности, грубо говоря нельзя брать чужое. Во-вторых, сама культура иерархична; даже на уровне обычной семьи, бытового жизнеустройства уже проявляется иерархия. Родители главнее, чем дети, мужья в традиционной семье главнее, чем жёны. Плюс опять же вопрос собственности. Человек, который желает передать своё наследство детям, вряд ли заинтересован жить в обществе, где вообще нет такого понятия, как частная собственность. Т.е. на самом базовом уровне социального уклада традиционный способ жизни совершенно не сочетается с марксизмом. Соответственно, марксисты пришли к логичному выводу: вместо того, чтобы совершать коммунистическую революцию, в странах Европы необходимо разрушить сами культурные основания жизни человека; в первую очередь разрушить семью, традиционную иерархию и традиционные ценности. Именно в этом и кроется понятие собственности, индивидуальных свобод и многие другие моменты.


В 1923 году при поддержке богатого хлеботорговца Феликса Вайля во Франкфурте открылся Институт социальных исследований ― ведущий (но далеко не единственный) центр западного марксизма. Неомарксисты (Макс Хоркхаймер, Теодор Адорно, Герберт Маркузе, Эрих Фромм, Фридрих Поллок и другие) соединили фрейдистский психоанализ с идеями Маркса. Особое внимание уделялось «Экономическо-философским рукописям 1844 года» ― там Маркс рассуждает об отчуждении рабочего при капитализме: «в своём труде не утверждает себя, а отрицает, чувствует себя не счастливым, а несчастным, не развивает свободно свою физическую и духовную энергию, а изнуряет свою физическую природу и разрушает свой дух».
По мере того, как опровергали коммунистическую политэкономию, а реальный социализм в СССР скатывался в беспрецедентный террор и угнетение, неомарксисты сосредоточились на «гуманистической критике» буржуазного общества. Как пишет Перри Андерсон: «западный марксизм (от Лукача и Корша до Грамши и Альтюссера) во многих отношениях занял авансцену интеллектуальной истории левого движения после утверждения власти Сталина в СССР»

Франкфуртская школа поставила себе 11 целей для разрушения буржуазного, западного, традиционного, капиталистического общества:

1. Обвинение в расизме;
2. Непрерывное создание путаницы;
3. Обучение детей сексу и гомосексуализму;
4. Подрыв авторитета школы и учителей;
5. Массивная иммиграция для разрушения национальной идентичности;
6. Одобрение чрезмерного употребления алкоголя;
7. Делать так, чтобы церкви опустели;
8. Невнятная законодательная система с нечетким определением жертвы преступления;
9. Зависимость от государства и государственных пособий;
10. Контроль над СМИ и понижение их уровня;
11. Разрушение семьи.

Марксисты поработали над этими идеями достаточно основательно, сформулировав теорию и методологию. И в 1960-х годах они перешли в наступление, впоследствии нанеся колоссальный удар по европейской цивилизации в культурной сфере. В Западной Европе и в США это произошло как раз в 60-е годы.


Что же представляла собой эта атака “культурных марксистов” на основы европейской цивилизации. Это время, когда под угрозой впервые оказывается сам институт брака, потому что до 60-х годов люди хоть и разводились, но разводы никогда не были массовым явлением. Это был некоторый шок или как минимум очень нестандартное событие. В тот же период массово подымается так называемая вторая волна феминизма. Если первая волна требовала формального равенства с мужчинами, например права голосовать на выборах, то вторая волна представляет собой уже радикальный феминизм именно в современном понимании этого слова, который весьма агрессивно выступал против так называемой патриархальной культуры. Весь маразм, связанный с квотами для женщин, с тем, что женщина должна иметь не просто формальные политические права, но и обязана работать, а не быть домохозяйкой. Опять же, промывание мозгов, которое является стратегией культурного марксизма, это тоже феминизм второй волны. Плюс на фоне всего этого разрешаются и аборты, происходит так называемая сексуальная революция, новая волна массового распространения марксистского интернационализма и прочие явления.

Можно сказать, что эти события поначалу словно проломили трещину в плотине, т.е. те вещи, которые до этого были просто немыслимы, порой даже запрещены и преследовались государством, для начала просто разрешили. Но культурные марксисты не были бы таковыми, если бы они не попытались продолжить свою революцию и в конечном итоге установить тоталитарный режим. Чем они и занялись в последующие десятилетия. Сейчас мы присутствуем при достаточно неприятном моменте, когда они уже фактически вышли на этап полной реализации своих планов. В последующие десятилетия после 1960-х годов нормальным традиционным нормам хоть позволяли существовать, но они уже не пользовались защитой и даже поддержкой государства. Однако, и это было всего лишь временным явлением.

Вероятно, после того как распался Советский Союз, мировая система, где объединялись интересы левых неомарксистских движений и транснациональной олигархии, подошли к следующему этапу установления мирового порядка. И то, что мы сейчас видим, это уже принципиально новый качественный этап в их борьбе за более плотное порабощение. По сути мы имеем перспективу прямого геноцида, который уже происходит в отношении людей европейского происхождения. Если, например, в 70-х, 80-х годах ещё хотя бы сохранялась возможность поддерживать консервативный образ жизни, но уже вопреки государству, которое уже тогда защищало права разного рода неадекватных меньшинств, то сейчас мы имеем уже прямую тоталитарную диктатуру политкорректности. С этой точки зрения интересна тема легализации однополых браков в различных странах. Вроде бы факт малозначительный, гомосексуалисты и так сожительствуют, но теперь будут лишь расписываться, вступая в формальный брак. В том и проблема, что факт совсем не малозначащий, потому что эта кампания совпала с мощным прессингом против тех, кто был не согласен. Под лозунгом защиты прав меньшинств сейчас по всей Европе и в США начинаются прямые преследования людей, которые выступают против подобных явлений.

Культурный марксизм, как уже говорилось, разрушая культурные нормы (иерархию, мораль, нормальные отношения между людьми), в первую очередь особый упор делал на разрушение семьи. И как раз гомосексуальные браки играют в этом огромную роль. С точки зрения массовой психологии они подрывают и дискредитируют сам институт брака. Возможно многих это удивит, но на основании конкретных исследований социологов, с чёткой методологией и однозначными цифрами, выявилась ясная корреляция между тем, насколько внедрены в государстве гей-браки, и статистикой абортов. Казалось бы, это совершенно разные вещи - гомосексуалисты расписываются, а женщины делают аборты, но, как выяснилось, это связано напрямую. Там, где были введены гомосексуальные браки, был нанесён и мощный удар по престижу самого института брака, резко увеличилось число гетеросексуальных пар, которые не спешили оформлять свои отношения. При этом существует очень чёткая и очевидная корреляция между тем, состоит женщина в браке или нет, и тем, будет она прерывать беременность или нет. Т.е. большое количество девушек, живущих с мужчинами, но при этом не состоящих в формальном браке, гораздо чаще делают аборт, чем женщины, находящиеся в официальном браке. При этом число внебрачных беременностей также растёт при легализации однополых браков. Несмотря ни на какую эмансипацию, эта статистика демонстрирует однозначные и очевидные результаты как в Западной Европе, так и в США.

Таким образом, гей-браки являются мощнейшим ударом по институту брака как такового. Для культурных марксистов, семья является первоочередной мишенью. И в первую очередь брак патриархальный, потому что именно в нём всё действует в соответствии с естественными природными ролями. Семья это школа иерархии. Иерархия это основа нормального традиционного уклада, на основе которого европейские народы жили даже не тысячи, а десятки тысяч лет.
Культурный марксизм пытается подкосить этот уклад, и как раз сейчас грядёт вероятно решающая битва между европейскими народами и между теми силами, которые пытаются их поработить и уничтожить.

Уже долгое время в кино и на телевидении, особенно в развлекательных программах, нам показывают исключительно сильных женщин и забавных мужчин; детей, которые умнее своих родителей и могут прекрасно обходиться без них; иммигрантов, избитых местными «правыми»; гомосексуалистов, ведущих изысканную, политкорректную жизнь. Мы должны научиться понимать эти явления как симптомы культурной гражданской войны. Долгий путь Марксизма через институты масс-медиа, образовательные учреждения, культурную индустрию оказался успешным. А марксизм, потерпевший поражение как программа для создания социалистического общества, одержал победу в культурной революции.

Культурный марксизм, который бьёт белые, прежде всего европейские народы в самую душу. Это необходимо понимать и соответственно бороться за нашу культуру и наши ценности
.














История содомского греха в Московии. Содомия в царской и советской россии. Шокирующие факты.





Кремлевские пропагандисты и московские батюшки, как и сепаратисты в Донецкой и Луганской области сейчас очень любят спекулировать на теме однополых отношений в Европе. Сложно отрицать, что Европа под воздействие еврейской пропаганды серьезно деградирует и вместо борьбы с содомией она занимается легализацией и продвижением этого позорного отклонения. Вместе с тем, в современной россии содомия имеет куда более глубокие корни и распространена куда более серьезно.

Показушная гомофобия на России сегодня оправдывается некой «традицией», в реальности ее нет и ЛГБТ имеет в рассии куда более глубокие корни нежели в Европе и тем более Украине. Но дауноподобное расийского быдло не хочет знать историю России, которая как раз и состоит из безудержного содомского разврата.


История содомского греха в Московии.

Весьма определительным является тот непреложность, что на собственно Руси (Украине) содомский грех не прижился. Нет ни одного поучения, ни одного письма, ни одного трактата, из которого явствовало, о наличие практики содомии в нашем Отечестве. То же самое можно наблюдать на примере Литовского статута, основой для которого послужила Русская Правда. Сравните их, отражающих со всей беспристрастностью, состояние нравсвенности общества, и все эти "Уложения" и "Стоглавы". В первых перечислены наказания для всех видов половых преступлений, включая, еб...ю сношек, сестёр, монашек, но нет ни единого слова про содомию. Иное дело судебники московитов.

Не прижилась содомия и в более поздние времена козачества. Даже сейчас, наблюдая за состоянием эстрады, бросается в глаза насколько популярны в Московии педерасты и насколько они не популярны у нас на Руси (Украине). Не приживаются - и всё!

Первый пример содомии московитов: князь Георгий, сын Андрея Боголюбского (12 в.) женился на знаменитой грузинской царевне Тамаре, но был ею отвергнут и отослан обратно в Россию, когда выяснилось, что он ей изменял с мужчинами из ее свиты.

В 1552 году митрополит Макарий в послании царскому войску, стоявшему под Казанью, в Свияжске, гневался, что государевы воины "содевали со младыми юношами содомское зло, скаредное и богомерзкое дело". Не гнушались православные богатыри и пленными, используя их в качестве наложников.

Второстепенный английский поэт Джордж Тэрбервилл побывал в Москве в составе дипломатической миссии в 1568 г. Это было во время одной из самых кровавых чисток, организованных опричниной Ивана Грозного. Тэрбервилла поразили не столько казни, сколько открытый педерастию среди русских крестьян, которых он научился называть русским словом "muzhik". В стихотворном послании "К Данси" (оно адресовано его другу Эдварду Данси) поэт писал:

Хоть есть у мужика достойная супруга,
Он ей предпочитает мужеложца-друга.
Он тащит юношей, не дев, к себе в постель.
Вот в грех какой его ввергает хмель.

А сдругой стороны, Великий князь Московский Василий III (царствовал с 1505 по 1533 г.) имел,, как представляется, исключительно гомосексуальную ориентацию. Он заточил в монастырь свою первую жену, Соломонию Сабурову, когда у нее после 20 лет супружества не было детей, скорее всего по вине мужа. После этого Василий женился на княжне Елене Глинской, но исполнить с ней свои супружеские обязанности он мон только при условии, что к ним происоединялся в раздетом виде один из офицеров его стражи.

Однако гомосексуальность в Московии не ограничивалась только царским двором. Сигизмунд фон Герберштейн, посетивший Русь в период правления Василия III в качестве посла Священной Римской империи, отмечает в своей книге "Записки о московских делах", что мужской педерастию распространен во всех социальных слоях.

Судя по всему, гомосексуальное поведение мужчин Московской части орды не обуздывалось ни законом, ни обычаем. Как писал хорватский священник Юрий Крижанич, проживавший в Московии с 1659 по 1677 год, "здесь, в России, таким отвратительным преступлением просто шутят, и ничего не бывает чаще, чем публично в шутливых разговорах один хвастает грехом, иной упрекает другого, третий приглашает к греху, недостает только, чтобы при всем народе совершали это преступление". Единственный протест в этой сфере, дошедший с допетровской эпохи, исходил от церковных деятелей.

Итак, в века, когда педерастов в Англии, Голландии, Испании и Германии казнили, пытали, жгли на кострах, во всех Московских законодательствах до эпохи Петра Великого это явление не упоминалось и было безнаказанным.

Затишье, в котором прошло царствование первых Романовых, сменилось бурной эпохой Петра Великого. Царь-Преобразователь отличался широтой взглядов на интимные отношения: он чрезвычайно любил представительниц прекрасного пола, не брезгуя при этом и гомосексуальными контактами. Польский историк К.Валиптевский пишет не только об интимных отношениях Петра с Меншиковым, но и о некоем красивом мальчике, которого он содержал "для своего удовольствия", а также о "неистовых припадках похотливости" царя, во время которых "пол становился для него безразличным". Взаимоотношения Петра со своим протеже Александром Меньшиковым, сыном придвроного конюха, которого он сначала сделал своим ординарцем, потом присвоил звание генералиссимуса и в конце концов дал титул светлейшего князя, очевидно имели сексуальную почву. В военных походах Петр спал с солдатами, предпочитаю при этом обладателей больших и дряблых животов, на которые он, отдыхая, любил укладывать голову. Должность согревающего царскую постель была весьма непопулярна в петровских войсках, поскольку за случайное бурчание в животе назначалось наказание битьем.

В отсутствие жены, Петр неизменно укладывал на ее место кого-нибудь из своих денщиков. "Если у бедняги бурчало в животе, царь вскакивал и немилосердно бил его", - пишет о царских забавах Валишевский. В 1722 году Петр поручил саксонскому художнику Данненгауеру запечатлеть одного такого сожителя в обнаженном виде.

Екатерина II, немка по происхождению, могла иметь короткое лесбийское увлечение княгиней Дашковой, знатной женщиной, которая помогла Екатерине сбросить с престола ее мужа Петра III и захватить трон. В мемуарах Дашковой есть очень сильный намеки на их такую связь. Но неукротимая страсть Екатерины к необиженным природой мужчинам-самцам (термин "царицын размер" не является, видимо, беспочвенной выдумкой) помешала возникновению у нее каких-либо серьезных чувственных связей с другими женщинами. В екатерининсткую эпоху педерастию менее заметен в русской литературе и общественности, чем в предыдущий и последующий периоды, хотя сама императрица отнеслась к этому явлению весьма гуманно, предложив в своем "Наказе" 1767 г. отменить существовавшие для военных телесные наказания, полагая "стыд и бесславие", сопровождающие арест за гомосексуальное поведение, достаточной острасткой.

При Александре I гомосексуальными наклонностями славились министр просвещения и духовных дел князь А. Н. Голицын, возглавлявший Министерство просвещения и духовных дели министр иностранных дел, а затем канцлер Н. П. Румянцев.

Иван Дмитриев (1760-1837), знаменитый русский поэт-сентименталист и автор острых сатирических стихотворений, сладостных любовных романсов и дидактических басен, был министром юстиции в годы правления Александра I. Сами не осознавая того, мы встречаемся с Дмитриевым в первом акте чеховского "Дяди Вани", где цитируется одно из его сатирических произведений, а также в "Романсе" из сюиты Прокофьева "Поручик Киже", являющемся музыкальным переложением его наиболее известного лирического стихотворения.

Таким же протекционистом был и граф Сергей Уваров (1786-1855) - министр народного просвещения при Николае I. Для улучшения своего материального положения он женился на богатой наследнице и имел от нее несколько детей. Однако любил он очень красивого, но не очень большого ума, князя Михаила Дондукова-Корсакова.

В атмосфере реформ Александра II гомосексуализм стал более открытым как в жизни русского общества, так и в литературе. Знаменитостью в 1870-80 гг. во всем мире был исследователь и натуралист Николай Пржевальский (1839-1888). Написанная Дональдом Рэйфильдом биография Пржевальского свидетельствует о том, что в каждую его экспедицию включался компаньон-любовник в возрасте от 16 до 22 лет. Известность ученого была столь велика, что каждого нового любовника он мог представлять властям как незаменимого личного ассистента, необходимого в запланированной экспедиции.

В новом предисловии к французскому изданию биографии Чайковского (1987) ее автор Нина Берберова приводит несколько дополнительных фактов, свидетельствующих об открытости и ненаказуемости мужчин-педерастов в России на в 19 веке. Тогда было по крайней мере 7 Великих князей - педерастов (дяди, племянники и кузены двух последних царей). На вершине "гомосексуальной пирамиды" стоял Великий князь Сергей Александрович, сын Александра II и дядя Николая II, убитый террористом Каляевым 4 (17) февраля 1905 года. Он регулярно повлялся в театре и в других публичных местах с очередным любовником и даже основал в столице закрытый клуб такого рода, который просуществовал до 1891 года, когда Сергей Александрович был назначен генерал - губернатором Москвы. Склонность великого князя к собственному полу ни для кого не была секретом, об этом открыто говорили в московских салонах, рассказывали анекдоты.

Родственников-педерастов имела не только царская семья, но и многие знатные семьи русского общества. В воспоминаниях Владимира Набокова о детстве в России "Говори, память", сообщается, что каждый из его родителей имел по одному брату, которые были педерастами. Такой же брат был у самого Набокова (это Сергей Набоков, который жил в Австрии со своим любовником и погиб в нацистской газовой камере во время Второй мировой войны). Что касается низших классов (крестьянства и городского пролетариата), то хорошим источником сведений являются личные дневники Петра Ильича Чайковского, опубликованные его братом Ипполитом ("Дневники", Москва, 1923 г.)

Обратимся к исследованию американского историка Дана Хили «Гомосексуальное влечение в революционной России».

Пусть вас не смущает название книги – Хили в своей книге очень долго подбирается к самой Революции. Он начинает описание гомосексуальных практик в России с середины XIX века, показывая, что они были обыденной частью общества. А в 1917 году новые власти лишь узаконили то, чему предавались миллионы сограждан.

Американский историк говорит, что бурный расцвет гомосексуализма в России был вызван крепостничеством. «Однополый эрос между мужчинами отражал модель доминирования и подчинения», – пишет он. И если в сельской местности мужеложество оставалось скрытым от посторонних глаз, то в российских городах особо никто не таился.

Хили подробно описывает т.н. «Артель развратников» – фактически гильдию профессиональных гомосексуалистов, практиковавшую в больших городах. «Артельщики» были в основном сосредоточены в банях. Исследованием этой гильдии занимался врач-венеролог Тарнавский. Он даже несколько идеализировал профессиональных гомосексуалистов: «Молодые банщики (кинеды) очень сообразительны, что сумели сделать бани местом хорошего заработка. Ещё снисходительнее простой человек относится к предложению врождённых или старческих кинедов. Три четверти банщиков за деньги соглашаются быть активными педерастами». В мужской проституции Тарнавский видел экономические начала, точнее – ужасающую бедность, толкавшую низшие сословия к продаже своего тела. В книге приводится множество полицейских отчётов 1870-90-х годов, вот некоторые выдержки из них:

«Василий Иванов, банщик 17 лет, показал, что пошёл работать в баню, где уже трудился крестьянин из его родной деревни. Здесь его земляки вовлекли в практику сексуального обслуживания клиентов. Сам Иванов объяснял: «Ляжет со мной, как с женщиной, но только в задний проход».

«Пётр Мамаев из Москвы. Я уже 8 лет занимался мужеложеством с разными лицами, незнакомыми. Выйдешь на бульвар, разговоришь, сделаешь с ним дело».

Добавим, что центром продажной любви в Москве было вплоть до 1930-х Бульварное кольцо. В пятницу и субботу тут одновременно собиралось до 300-400 кинедов. Самыми главными были Никитский бульвар и Никитские ворота. Проститут Т.П., лечившийся в 1927-м у врача Белоусова, указывал, что «на бульварах он в общей сложности знал до 5 тыс. гомосексуальных проститутов».

В Петербурге таким местом был Невский проспект и особенно Пассаж, а здешние пассивные проституты получили прозвищё «тётки».

«По воскресеньям зимой тётки гуляют в Пассаже в верхней галерее, когда утром приходят кадеты и воспитанники, около 6 вечера – солдаты и мальчишки-подмастерья. Любимым местом тётки служат катки, куда они приходят высматривать молодых людей, коих затем приглашают в кондитерские или на дом. По средам тётки высших слоёв посещают балет в Мариинском театре, по субботам – ресторан Палкина».

Центр Питера буквально кишел гомосексуалистами. В 1908 году журналист Руадзе гневно писал в репортаже:

«Жадная хищная стая направляется на Невский. Главная квартира переносится на Невский и в Кафэ дэ Пари. Эта излюбленная улицей кофейня в подвале Пассажа есть действительная клоака, мрачная и отвратительная. Дневная биржа живого товара продолжается вплоть до закрытия Пассажа, а затем стая отходят к Фонтанке. С 8 вечера и до 12 по Фонтанке образуется род гуляний гомосексуальных Фрин, причём самых неимущих и ободранных, более оперившиеся отправляются в Таврический сад».

(Фрины и Аспазии – ещё одно прозвище проститутов Питера).

Такая же гомосексуальная биржа, но рангом повыше, существовала в Зоологическом саду, куда за тётками приходили, солдаты, казаки, юнкера, гимназисты и т.д. За ночь тётка брала 3-5 рублей.

В обеих столицах у гомосексуалистов сложилась устойчивая субкультура (или как его тогда называли «мирок») – жесты, выделявшие своих; жаргон; одежда; культурные пристрастия, и т.д. Жёлтая пресса писали тогда: «Вы можете легко узнать гомосексуалиста или кокодеса – по ярко-красным галстукам, это род гомосексуальной формы, у некоторых из кармана торчит и ярко-красный платок». Не зазорным считалось пользоваться и косметикой: «графинюшки» (женоподобные педерасты) по вечерам появлялись на улице в пудре и с алыми накрашенными ртами. Активных педерастов было принято называть «женоненавистники», особенно много их было в матросской среде. В моде тогда была не только маскулинность, культ формы, но и пренебрежительное отношение к женщинам.

В обеих столицах в начале ХХ века постепенно подходили и к гомосексуальным гражданским союзам. Причём эти союзы не вызывали отторжения даже в рабочей среде. В исследовании «Психология пола» (1909 год) психиатр Павел Иванович Ковалевский описал быт такой гомосексуальной пары, петербургских рабочих:

«Они заключили между собой формальный договор, в котором каждый клялся, один другому, верности до гроба, и присваивали себе взаимно названия мужа и жены. Они занимали одну комнату и ночью спали в одной постели».

Высшие классы не только заключали гомосексуальные гражданские браки, но и закатывали шикарные балы для своих собратьев. Иной раз такой бал мог собирать до 100-120 человек. За время гулянки выпивалось до 400 бутылок вина. Вот описание финальной сцены гомосексуального бала одного питерского репортёра:

«После ужина началась страшная, возмутительная оргия. Мужчины-дамы разделись догола и в таком виде продолжали танцы. На роскошной турецкой мебели виднелись в полутьме пьяные тётки, которые сидели друг у друга на коленях, щупали друг друга за члены и тут же онанировали. Тут же лежал голым один из гостей по прозвищу Нана, и перед ним – несколько мужчин, целующих и щупающих его. Оргия продолжалась до утра, после чего все разъехались со своими мужчинами-дамами (домой или в бани). Прислуги на таких балах не стесняются, поскольку она из своих».

Гомосексуальные балы продолжали закатываться и при наступлении советской власти. Знаменитый врач-психиатр Бехтерев, который делал попытки лечить гомосексуалистов, приводил в 1921 году слова одного из своих пациентов, красного матроса: «Вечеринка была на квартире милиционера, командира сводного отряда. Участвовало 95 человек. Мы собирались обычно 2 раза в месяц». Другой, красноармеец Б., описывал гомосексуальную свадьбу, переросшую в оргию: «Когда я пришёл с Х., из комнаты в коридор вышли «молодые» – невестой был одет С., женихом был Ш. Сзади шли многие, одетые в женские платья. Благословляли их хлебом. Потом многие целовались и танцевали».

Другой красный матрос пояснял Бехтереву: «Во время вечеринок устраивалась «летучая почта», и я получал записки следующего содержания: «Вы мне нравитесь», или «Желаю с вами познакомиться». Как уже говорилось выше, особенно сильно педерастией были поражены петроградские матросы. В записках Бехтерева постоянно встречаются его пациенты – «командир миноносца», «военмор с Камы» и т.д.

Большевистский переворот 1917 года посчитал гомосексуалистов «угнетённой царизмом прослойкой», и то, что в прежние десятилетия существовало де-факто и почти не преследовалось полицией (от оргий до свадеб), новая власть сделала де-юре. Хили в книге ссылается на множество судебных процессов, шедших с 1935 (год начала активного уголовного преследования гомосексуалистов) по 1941 год. И во множестве случаев подсудимые описывают, как жили в гомосексуальных браках. Вот один из типичных рассказов: «Летом 1924 года желания мои сбылись. Я встретил человека, который отвечал абсолютно всем моим запросам. Мы полюбили друг друга и стали жить вместе».


О чем молчит кремлевская пропаганда. Зверства красной армии на территории СССР.



О чем молчит кремлевская пропаганда.  

Российская пропаганда истерически обвиняет Украинскую армию в гибели нескольких тысяч людей на донбассе, в результате артиллерийских обстрелов, забывая о том, что именно их действия и спровоцировали эти обстрелы, а большинство жертв вообще уничтожено их боевиками. Еще больше поражает тот факт, что те же самые ватные особи оправдывает умышленные массовые убийства мирного населения красной армией во время второй мировой войны, не говоря уже о миллионах погибших в результате обстрелов советской артиллерией и авиацией городов и других населенных пунктов в ходе их "освобождения" от нацизма.

18 августа 1941 года, советские войска не смогли удержать оборону Запорожья и начали отступление. Поспешно покидая город, они взорвали главный стратегический объект – «ДнепроГЭС» 20 тоннами взрывчатки – аммонала. Гигантская пробоина в плотине спровоцировала волну высотой несколько десятков метров, которая, по словам очевидцев, смыла прибрежную городскую полосу, плавни Хортицы. Вода дошла и до соседних городов – Никополя и Марганца. Советское командование не предупредило горожан об опасности. В результате, тонны днепровской воды обрушились на мирных жителей.

«В Советском Союзе предпочитали не распространяться о трагических событиях в Запорожье, связанных со взрывом ДнепроГЭСа. Уничтожение, на тот момент, самой мощной гидроэлектростанции в Европе советская пропаганда поясняла «враждебной диверсией». И только сейчас украинские историки получили документальные доказательства, что днепровская волна поглотила около ста тысяч человек: 80 тысяч запорожцев, беженцев с соседних регионов, около 20 тысяч советских солдат, не успевших покинуть город. Мы не берем цифры с потолка, ученые Запорожья, Днепропетровска и Никополя уже имеют доказательства массовых человеческих жертв после взрыва плотины. И самое страшное, что от взрыва ДнепроГЭСа пострадал только наш народ. Германские войска, находившиеся на высоком Правом берегу, волна не достала».

Из книги (ДСП) «Разгром немецких войск под Москвой» (под редакцией маршала Шапошникова): «24 ноября немцы вплотную подошли к рубежу Истринское водохранилище, река Истра. С приближением немцев к этому рубежу водоспуски водохранилища были взорваны (по окончании переправы наших войск), в результате чего образовался водяной поток высотой до 2,5 м на протяжении до 50 км к югу от водохранилища. Попытки немцев закрыть водоспуски успехом не увенчались».

Однако маршал Шапошников забыл написать, что после взрыва водоспусков на Истре, волна накрыла густонаселенные окраины города Истры, Павловской слободы и множество деревень. В результате сталинских гидротехнических «мероприятий», под водой оказалось более 30 деревень и десятки тысяч людей. О количестве человеческих жертв можно только догадываться, той операцией на месте руководили Борис Маркович Фрадкин и Владимир Сергеевич Жданов. Поскольку операция была секретная, население предупреждать не стали. В те дни погода была такая, что достаточно было полчаса постоять в воде, чтобы наверняка умереть. Но подобное затопление реально ни дало ничего, потому, что именно под поселком Яхрома 29 ноября немцам удалось форсировать канал Москва-Волга.

17 ноября 1941 г.
г. Москва
Секретно

№ 0428
<...>
ПРИКАЗЫВАЮ:
1. Разрушать и сжигать дотла все населенные пункты в тылу немецких войск на расстоянии 40-60 км в глубину от переднего края и на 20-30 км вправо и влево от дорог.
Для уничтожения населенных пунктов в указанном радиусе немедленно бросить авиацию, широко использовать артиллерийский и минометный огонь, команды разведчиков, лыжников и подготовленные диверсионные группы, снабженные бутылками с зажигательной смесью, гранатами и подрывными средствами.
<...>

Ставка Верховного Главнокомандования        
Верховный Главнокомандующий И. СТАЛИН
Начальник ГенштабаБ. ШАПОШНИКОВ

Доклад Военного совета Западного фронта в Ставку ВГК от 29 ноября 1941 г. о принятых мерах по выполнению приказа Ставки

ВГК №0428

Москва
ТОВАРИЩУ СТАЛИНУ
ТОВАРИЩУ ШАПОШНИКОВУ

Во исполнение приказа Ставки №0428 от 17 ноября о поджогах населенных пунктов Военным советом немедленно были приняты следующие меры:

1. В дивизиях и полках приступили к формированию, команд охотников, которые в большинстве уже ведут активную работу.

2. На территорию, занятую противником, разведорганами особого отдела направлены диверсионные группы, общим числом до 500 человек.

3. Армиям выделены по эскадрилье самолетов Р-5 и У-2, всего 45 самолетов.

4. Изготовлено и выделено частям индивидуальных зажигательных средств - термитные запалы, шары, цилиндры, шашки - общим числом 4 300 единиц.

5. Выдано свыше 100 000 бутылок с зажигательными смесями и приспособления для их использования.

6. Для помощи в создании команд охотников в дивизии направлены из резерва фронта 38 командиров.

7. Утверждены по каждой армии пункты, подлежащие сожжению и разрушению и установлены задания, в связи с этим, родам войск (авиация, артиллерия, команды охотников, диверсионные и партизанские отряды).

За истекшее время сожжено и разрушено 398 населенных пунктов, из них: в 30 армии - 105, 16 - 113, 5 - 55, 33 - 17, 43 - 24, 29 - 52, 50 - 32 пункта.

Большинство пунктов сожжено и разрушено командами охотников и диверсионными группами, артиллерия из-за отсутствия зажигательных снарядов, а авиация из-за плохой погоды активной работы по выполнению задания не вели.

Активная работа частей фронта по поджогу населенных пунктов нанесла серьезный ущерб немцам, о чем говорит следующий, перехваченный нами, приказ немецкого командования:

"Согласно сообщения штаба 57 ак установлено, что за последнее время во многих местах отдельными лицами и группами, проникающими через линию фронта, производятся систематические поджоги населенных пунктов. Необходимо повысить контроль передвижения гражданского населения и усиливать охрану на местах расквартирования".

Работа по выполнению приказа Ставки №0428 продолжается во всех частях фронта.

Жуков

Булганин

29 ноября 1941 года

Источники:
ЦАМО, ф. 208, оп. 2524, д. 1, л. 257-258.

Но сотни тысяч трупов в результате сжигания деревень и городов, а также гидротехнических экспериментов были мелочью, Сталин готовил зимнее затопление всей Москвы и убийство миллионов людей.

Когда немцы заняли Калинин и подошли уже вплотную к рубежу канала "Москва-Волга" и не было сил для отражения этих атак, уже готовилась эвакуация, уже Сталин готовился эвакуироваться в Куйбышев, было проведено совещание в Ставке Верховного главнокомандования, на котором было принято решение спустить воду из всех шести водохранилищ к северу от Москвы – Химкинское, Икшинское, Пяловское, Пестовское, Пироговское, Клязьминское, и спустить воду из Иваньковского водохранилища, которое тогда называлось Московское море, это с плотины у города Дубна. Делалось это для того, чтобы взломать лед и таким образом войска и тяжелая техника не смогли бы перейти Волгу и Московское море и не смогли бы перейти рубеж вот этот рубеж из шести подмосковных водохранилищ.

Если бы с запасных путей станции Москва-Рязанская-товарная ушел спецпоезд в Куйбышев (Самару) с единственным пассажиром и его челядью, в Москве с приходом противника взорвали бы Химкинскую плотину, которая отделяет акваторию Химкинского водохранилища от вытекающей из него через парк «Покровское-Глебово» речки Химки. Уровень водохранилища – 162 метра, уровень Москвы-реки в центре Москвы – 120 метров. Сорокаметровый напор с объемом воды шести водохранилищ от Москвы до Икши смел бы все на своем пути, уничтожая все здания и сооружения вместе с их обитателями на протяжении десятков километров.

После войны идею затопления столицы России стали приписывать Гитлеру. У московского драматурга и режиссера Андрея Вишневского появилась даже пьеса «Moskauersee» о жизни в послевоенной Москве (на озере, образовавшемся после победы Гитлера). Однако затопление столицы силами войск НКВД было неизбежным именно после отъезда Сталина. К таким процедурам готовились очень тщательно. Когда в восьмидесятые годы разбирали старый мост на Дмитровском шоссе, в его основании нашли десятки тонн взрывчатки, пролежавшей в насыпи еще с войны.

Сколько тонн взрывчатки лежит в насыпи Химкинской плотины, неизвестно. Плотина в парке «Покровское-Глебово» до сих пор опутана ограждениями с колючей проволокой и круглосуточно охраняется автоматчиками.


Афера на 21 млрд. Как "патриот" Коломойский обрушил валютный курс и банковскую систему Украины.



Международное рейтинговое агентство Fitch Ratings снизило долгосрочный рейтинг "Приватбанка" и "Ощадбанка" по обязательствам в иностранной валюте с "ССС" и "СС" соответственно до "С". Об этом в июле 2015 года, сообщила пресс-служба агентства, передает "Корреспондент". Понижение долгосрочного РДЭ (рейтинг дефолта эмитента - Ред.) в иностранной валюте отражает мнение Fitch о неизбежности дефолта по некоторым долговым обязательствам банков, номинированных в евроболигациях.

Это очень плохой сигнал для всей банковской системы, которую очевидно, что ждет коллапс в случае дефолта Приватбанка. Не исключено, что при таком раскладе государство будет просто не в состоянии вернуть деньги вкладчикам, даже в размере гарантированных 200 тысяч гривен.

Но как же так получилось, что крупнейший Украинский банк оказался на грани банкротства. Куда же делись многомиллиардные валютные активы банка.

Как оказалось Коломойский еще летом 2014 вывел за границу $ 1800000000, а Нацбанк тогда же потерял $ 2 млрд для удержания курса гривны. Сразу после чего начался коллапс.

Вот весьма важный фрагмент интервью председателя Нацбанка Украины Валерии Гонтаревой изданию «ЛIГАБiзнесIнформ». Она дала его в ноябре, через несколько дней после публикации Федора Орищука в «Главкоме« о выводе «Приватбанком» сотен миллионов долларов за границу по сделкам, которые очень сложно назвать нефиктивными.

- В прошлую пятницу в СМИ появилась статья, в которой приводятся данные, что Приватбанк вывел из страны через фиктивные импортные контракты около 11 млрд грн. Летом вы выпустили разъяснение, что штраф за такие нарушения будет равняться сумме липового договора. Будете штрафовать Приват?
- Я не видела в Приватбанка операции по выводу 11 млрд грн. Пока я видела у него, как и у остальных банков, лишь отток депозитов. Не видела я, чтоб Приват задержали хотя бы одну платежку. На сегодняшний день у меня претензий к Привату имеется.

После того, как Нацбанк окончательно расписался в своей несостоятельности удержать курс гривны и позволил ей отчалить в район 20 грн ./$.

В судебном реестре есть несколько десятков дел, которые свидетельствуют о том, что прошлым летом из «Приватбанка» было выведено за границу менее $ 1800000000. В те же месяцы резервы Нацбанка похудели на $ 2 млрд, а официальный курс гривны искусственно удерживался на уровне 11,5.

Так случилось, что после того, как «приватовцы» вывели за границу свои деньги, курс гривны начал окончательно валиться без шансов на остановку. Возможно, «просто так случилось». В каждом случае Нацбанк этой зависимости не исследовал, потому напомним Гонтарева "не видела в Приватбанка операции по выводу 11 млрд грн».

Однако не будем обвинять руководителя НБУ. Возможно, она имела в виду, что не видела 11 млрд, зато заметила большие сумму. Ведь $ 1800000000 тогда составляло около 21 млрд грн. И если бы журналист уточнил, то услышал: «21 миллиард видела, а 11 - нет, не было такого».

Все деньги выводились через офшорные прокладки самого Коломойского http://nashigroshi.org/2015/02/05/prokladky-cherez-yaki-z-pryvatbanku-za-try-misyatsi-vyvely-18-milyarda/.

Все действия лидера еврейской общины Украины и одного из лидеров европейских евреев хорошо ложаться в матрицу поведения избранного народа, которая давно была описана в Библии, вернее ее ветхом завете: «…введёт тебя (еврейский народ) бог твой, в ту землю, которую Он клялся… дать тебе с большими и хорошими городами, которых ты не строил, и с домами, наполненными всяким добром, которых ты не наполнял, и с колодезями, высеченными из камня, которых ты не высекал, с виноградниками и маслинами, которых ты не садил, и будешь есть и насыщаться» (Второзаконие 6:10-11)

К сожалению наше общество считает, что несколько десятков млн. гривен потраченных этим существом на добровольцев, делают из него патриота и дают право этому олигарху красть миллиарды из казны.

Еврейская ОПГ "Приват".



Зарождение группы "Приват".

Сама история зарождения теневой группы «Приват» имеет явный криминально-уголовный оттенок. Один из первых учредителей «Приват-банка» - Милославский умер в 1993 или 1994 году при загадочных обстоятельствах – реальный инфаркт, но вскоре была арестована ОПГ «Банда роз», которые с помощью шипов розы эти самые инфаркты провоцировали.

Скандалы сопровождали приватизацию «Приватом» практически всех объектов («Днепроазот», «Днепрометиз», «Петровка»). За «Днепроазотом» не были вовремя переведены средства. Во время приватизации «Запорожского завода ферросплавов» в качестве независимого эксперта были привлечены компании «Приват-Экспертиза».

Работавший на Григоришина юрист Сергей Карпенко обвинил Коломойского в том, что тот угрожал ему физической расправой. Вскоре после разговора с рассерженным олигархом помощника Карпенко избили до полусмерти, а еще через месяц Карпенко, отдыхавший в Крыму, получил несколько ножевых ранений. Уголовное дело велось ни шатко ни валко. «На следователей давили, требуя не спешить с расследованием, из﷓за чего был упущен ряд важных моментов, – рассказывал Григоришин в интервью интернет﷓ресурсу «Версии».

После этого скандала Коломойский сбежал в Швейцарию.

Пока Коломойский обживался в Швейцарии, в Украине действовал Корбан. «Консолидировать пакеты акций, поставить своего директора, получить контроль над предприятием – у нас в группе есть серьезные люди, которые в этом разбираются, – отмечает Боголюбов. – Но то, как это делал Корбан – творчески, не делал никто».

Первую такую операцию Корбан провернул по просьбе Боголюбова. Он помог «Привату» установить контроль над коксохимическим заводом имени Калинина, владелец которого Владимир Приймак не шел на сотрудничество с группой. Корбан, чья компания вела реестр акционеров коксохима, через суды аннулировал сделки, позволившие Приймаку собрать контрольный пакет акций. Коломойский подошел к Корбану знакомиться прямо в днепропетровской синагоге. «Тебе нужно зарегистрировать патенты на все свои технологии», – сказал он.

«Чтобы раскачивать ситуацию, нужно иметь точку входа, – рассуждает Корбан. – Существенный процент акций (более 25%), контролируемого директора либо держать реестр акционеров. Но люди Корбана демонстрировали и другие примеры рейдерства – ипосльзовалась технология непроведения собраний акционеров и отбор акций у миноритариев для чего использовалася совершенно разный инструментарий. Гонорар за каждый свой "проект" Корбан по его же словам, оценивал не менее чем в 10 млн. долл.

Начиная с 2005 года, когда на всю страну стали известны события на Никопольском заводе ферросплавов началась «патриотичная» серия попыток людьми Игоря Коломойского завладеть предприятиями конкурентов.

В том же году был осуществлён захват «Детского мира». По решению суда без уведомления ответчика и всестороннего исследования доказательств, коллективное предприятие было лишено права управлять «Детским миром», а затем было ликвидировано.

С помощью суда «приватовцы», в лице предприятия «Центральный рынок» в 2005 году завладели имуществом рынка «Озерка», имеющий известную историю с покушением на российского бизнесмена Максима Курочкина.

В ходе сражения за рынок «Озерка» погиб российский бизнесмен Максим Курочкин и четыре его соратника. Александр Кунцевич, входивший в команду Курочкина, не захотел вдаваться в подробности той истории. «Для вас это поговорить, а для меня – жизни друзей», – ответил он Forbes. Сегодня «Озерку» контролируют структуры «Привата».

В том же году через сфальсифицированное решение суда была произведена смена регистратора предприятия ЗАО «Фармацевтическая фирма «Дарница». Право ведения реестра по судебному решению от компании «Фармреестр» передали фирме «Депозит» из Днепропетровска.

В июле 2008 года был захвачен центральный офис ОАО «Дніпрообленерго» в Днепропетровске. Постановление Жовтневого райсуда Днепропетровска способствовало назначению нового гендиректора. Решение принимал тот же судья, который обеспечивал захват ТЦ «Кировский» и рынка «Озерка».

Что касается ТЦ «Кировский», то после смерти его собственника, представители группы «Приват» предложили наследникам доли (63 %) продать её. В итоге, суды вынесли решение в пользу рейдеров о том, что вдове собственника уже ничего не принадлежит.

Ещё одна история – с молочным комбинатом «Приднепровский-Злагода». Акционерам комбината стали поступать письма с предложениями продать свои акции. Обратным адресом значились компании «Приват-Сток-Сервис» и «Славутич-Капитал». Последний особенно для нас значим, но об этом позже.

Позарились рейдеры и на Днепропетровский маслоэкстракционный завод (ТМ «Олейна») и «Дніпромлин». С обоими предприятиями была реализована схема иска миноритариев с требованием признать недействительным решение общего собрания акционеров. Масложировой комбинат спас транснациональный статус собственника Вunge, а вот «Дніпромлин» оказался в руках «Привата».

В 2008 году был осуществлен захват «Весны» не только из-за земли компании (рыночная стоимость - свыше $200 млн.), а потому, что на территории концерна находился регистратор, который вел реестры по керамзито-бетонному заводу и молочному концерну «Злагода». В итоге концерн «Весна» остался в сфере влияния группы «Приват».

Приват размыл государственную долю с помощью незаконной дополнительной эмиссии на Ингулецком ГОКе и «Нефтехимике Прикарпатья». За копейки были куплены – Ороджоникидзевский и Маргаценский ГОКи.

До полного разорения была доведена «Петровка». Помимо доведения до банкротства – паразитирование на госсобственности. Была создана искусственная кредиторская задолженность, позволившая «Привату» впоследствии возглавить комитет кредиторов.

Строительный бум, накрывший Украину в середине 2000﷓х, в Днепропетровске вылился в череду настоящих войн за привлекательные участки.

Принадлежавшая Николаю Царенко строительная компания «ДОПСОК» начала в 2004﷓м возведение двух торгово﷓офисных башен в центре Днепропетровска общей площадью около 200 000 кв. м. «Через год наш широко разрекламированный проект привлек внимание самой крупной в городе финансово﷓промышленной группы «Приват», – написал Царенко Forbes.

Зимой 2005–2006 годов структуры Корбана приобрели компанию, которая вела реестр «ДОПСОК», и скупили 20% его акций. По словам бывшего владельца «ДОПСОК», Корбан провел незаконное собрание акционеров, одобрившее допэмиссию, в результате которой доля Царенко сократилась с 80 до 40%. В октябре 2006 года на «ДОПСОК» пришли судебные исполнители и бойцы охранной фирмы, участвовавшей практически во всех конфликтах «Привата». «Нам кувалдами разрушили боковую стену офиса и ввели спецназ «Б.О.Г.», невзирая на то что нас поддерживало около 40 депутатов горсовета и мы были включены в список компаний, которые защищал антирейдерский комитет при Кабмине, возглавляемый вице﷓премьером Николаем Азаровым», – вспоминает Царенко. Пришлось вступить в переговоры.

На встрече с Коломойским и Боголюбовым Царенко услышал: «Нас интересует территория в Днепропетровске от железнодорожного вокзала до памятника Славы (центр города. – Forbes)». От него потребовали продать «ДОПСОК» вместе со всеми его активами и свернуть бизнес в центре. Царенко продал компанию «Привату». По его оценке, на этой сделке он потерял $50 млн.

В Днепропетровской области боевики «Привата» разгоняли митинги рабочих, угрожали профсоюзным лидерам. Был произведен захват гостиниц «Украина», «Гранплаза». Новые хозяева жизни не гнушались никакими методами. Им нужна была собственность.

Как реализуются рейдерские схемы Корбана и Коломойского на практике.

Ну например, возьмем захват предприятия «Чумаки», которое с 1 июля 2013 года входит в состав ООО «Юнисон Групп». Судом признается незаконной эта сделка и на предприятие возвращается предыдущий собственник, который продает его рейдерам, а те, в свою очередь, нанимают маски-шоу для пущей уверенности в серьёзности нового собственника.

Если мы говорим об акционерных обществах, то тут происходят манипуляции с акциями, проводятся параллельные сборы акционеров, ну а после - принимаются судебные решения.

Возможно также через иск миноритариев, в котором они требуют признать недействительным решение общего собрания акционеров, или через открытие уголовного дела на руководство ОАО, переоформление (с нарушением законодательства) акций на свою фирму, перепродажа незаконно полученных акций несколько раз с целью искусственного создания «добросовестного приобретателя».

Ещё хитрее можно поступить, если после получения минимальной доли акций обеспечить решения суда, блокирующего работу всего предприятия. Либо сорвать проведение очередного собрания акционеров, сделать судебные иски по непроведению собрания и назначить судебного и.о. по управлению ОАО. А дальше - смена всего руководства предприятия, перепродажа предприятия с целью его ликвидации.

Еще один метод, выкатанный долгими годами «патриотичной» любви «приватовцев» - проведение дополнительной эмиссии с нарушением прав основных акционеров, с последующим обеспечением поддержки незаконных решений судов и государственных органов.

Более распространенными являются манипуляция с реестрами (ОАО «Киевская фабрика технических бумаг», ЗАО «Фармацевтическая фирма «Дарница», «Украгрожильебытстрой» и Золотоношский машиностроительный завод).

Государственные регистраторы Абрамова и Цыганок отметились и в деле комбината «Приднепровский-Злагода», а также «Кэпитал Инвестментс Групп Инк.».

Приложили руку регистраторы и в истории с Гранд отелем «Европейский» и его рейдере - участником корпоративных конфликтов на стороне группы группы Корбана Вячеславом Брагинским.

Летом 2008 года Брагинский осуществлял свои первые действия по захвату здания отеля. Сначала - путем взаимодействия с традиционной судебной системой, но через год, при участии «заинтересованного» должностного лица - государственного исполнителя Анны Титовой и представителей «Днепронефти», осуществил силовой захват помещения отеля «Европейский», которые по бумаге значатся как «исполнительные действия».

ООО «Днепронефть», получившее статус владельца здания отеля, перепродала его, а новые хозяева - ООО «Научно - производственный альянс «Манхеттен», учредителями которого являются компания с ограниченной ответственностью «Корбест трейдинг Лимитед», компания с ограниченной ответственностью «Енеккорд ентерпрайзес Лимитед», Филатов Б.А., (бизнес-партнер г-на Корбана Г.О.) и Корбан В.О. (сестра Геннадия Корбана ).

Ответ на вопрос почему регистраторы так действуют и способствуют рейдерству - на них оказывает давление со стороны власти в Днепропетровской ОГА. Причем давно.

Источники в регистрационной службе говорят, что на них давит лично Корбан, а в случае отказа участвовать в рейдерстве им угрожают физической расправой. И те же источники говорят, что в самой регистрационной службе есть те, кто материально заинтересован действовать в интересах Корбана и Ко. Как говорится, хорошо жить – не запретишь!

Несмотря на то, что каждая из схем неизменно сопровождается силовым захватом админздания предприятия и его производственных мощностей, беспредел на Днепропетровщине происходит при молчаливым согласии милиции и прокуратуры, которые, традиционно, выступают на стороне группы «Приват». Менты и сами участвуют в событии, особенно, когда частным охранным структурам не удается попасть на предприятие силой. (При захвате Никопольского ферросплавного завода, ТЦ «Кировский», рынка «Озерка», «Днепроблэнерго» и других - милиция требовала впустить захватчиков).

В ряде захватов рейдеров были идентифицированы сотрудники охранной фирмы «Леон» Михаила Кошляка, услугами которой успешно пользуется Корбан. «Леон» гордо носит звание спортивной организации дзюдоистов Днепропетровска, а по факту - принимает участие в «массовых акциях» по проявлению «патриотизма» по указке Корбана. Эти ребята, перед тем, как «отдаться» на попечительство Корбану во время революции охраняли здание Днепропетровской ОГА от сторонников Евромайдана.

Именно «спортсмены» из «Леона» принимали участие в рейдерской атаке предприятия «Чумаки», а до этого осуществили захват Вольногорского ГМК, Одесского НПЗ, агрофирмы «Дзержинец» и компании «Интерлизингинвест». Примечательно, что всех этих случаях бойцы «Леона» маскировались под батальон «Днепр1», либо боевое крыло «Правого Сектора». Нехитро, зато «патриотично».

В этой связи с преогромным удовольствием читать о том, как свои рейдерские захваты Корбан называет «патриотическими акциями». Мол, имущество то ведь отжимали и отживается у «бывших». А то, что по факту пострадали инвесторы из Нидерландов, Кипра и других стран ЕС, - это сущие пустяки. Патриотизм выше этого всего!

Налоги и офшоры.

Данные о развитии предприятий на территории Украины показывают стабильную «убыточность» заводов, подконтрольных «Привату».

«Приват» практически не платит налогов. Сырьевой, производственный, посреднический бизнесы - все считаются убыточными, независимо от ценовой конъюктуры. Коррупционное управление, уход от налогов, коррумпированные схемы, использование государственной собственности в целях личной наживы, доведение предприятий до банкротства, с целью покупки их за бесценок, размывание государственной доли предприятия через дополнительные эмиссии акций – вот далеко не полный перечень «бизнес» инструментов в арсенале менеджеров «Привата».

Из четырёх ферросплавных заводов Украины три принадлежат Коломойскому и его партнёрам. Два (Стахановский и Запорожский заводы) — полностью. За Никопольский длительное время шла борьба между Коломойским и Пинчуком. В результате последний утратил контроль над предприятием, но сохранил часть акций. Заводы обеспечены собственным сырьём — рудой Марганецкого и Орджоникидзевского ГОКов.

Однако главное даже не это. Кроме украинских активов есть и другие — в Австралии, Гане, Грузии. Размах поистине всемирный: по данным украинских СМИ, т.н. группа «Приват» контролирует до 30% мировой добычи марганцевой руды и более 20% мирового производства ферросплавов.

По различным оценкам, от 60 до 80% продукции украинских ферросплавных заводов идёт на экспорт. При этом экспортная цена уже многие годы минимум на 50% ниже цены для внутренних потребителей. Цель такого финта, думаю, понятна:

— экспортная цена занижена искусственно. Заводы поставляют продукцию аффилированным офшорам, которые затем поставляют её на мировой рынок, фиксируя прибыль в иностранной юрисдикции. Кстати, именно поэтому ещё с середины 90-х годов экспорт украинских ферросплавов в США облагается антидемпинговой пошлиной;

— продажа ферросплавов внутренним потребителям по завышенной (даже в сравнении с импортными ферросплавами) цене позволяет заводам худо-бедно сводить баланс. Разумеется, все попытки потребителей добиться увеличения ввозной квоты ферросплавов, умерив тем самым аппетиты Коломойского, блокируются;

— искусственная убыточность заводов даёт Коломойскому лишний козырь. Через менеджмент предприятий и профильную ассоциацию УкрФА он получает возможность давить на правительство, добиваясь для отраслиснижения для олигархов цен на электроэнергию. Причём под угрозой остановки заводов и массовых увольнений, как это было в 2012 году.

У народа, к которому принадлежит Коломойский, существует специальный термин —«хуцпа», — которым обозначаются в т.ч. подобные схемы заработка. Мы же отметим, что именно так возникает олигархический капитал: обкрадывание и шантаж государства, выламывание рук остальным отраслям экономики.

Методы «Привата» по «скоростному извлечению нала» из работающих предприятий привели к экологическим катастрофам. Доведенная менеджментом «Привата» до полного разорения «Петровка» отравляет сточными водами Днепр. Но кому есть до этого дело, если владелец просто качает с предприятия деньги, не вкладывая ни гроша в модернизацию? Днепру грозит катастрофа? Но деньги предприятия уже в дружественных «Привату» офшорах.

Только за 2012 – 2013 годы украинские банки перевели в офшорные зоны и на Кипр 53 млрд 397 млн долларов. По валютному курсу, который действует последние три года, это более 400 млрд гривен. Об этом говорится в публикации «Экономической правды». Для сравнения, украинский государственный бюджет на 2012 год имел доходы 367 млрд гривен, то есть за последние два года из Украины вывезен весь государственный бюджет.

Наиболее популярной страной переводов стал Кипр. Туда было отправлено 51 млрд 495 млн долларов. То есть, это 96,4 % общей суммы денег, выведенных из Украины.

На втором месте с большим отставанием — Британские Виргинские острова. Заморская территория королевы Елизаветы II получила из Украины 1 млрд 16 млн долларов. Среди других популярных офшоров: Белиз, Сент-Китс и Невис, Сейшелы и Маршалловы острова.

Несмотря на убыточность бизнеса, львиную долю всех перечислений в офшоры и на Кипр составили операции «Приватбанка». Банк, принадлежащий Игорю Коломойскому и Геннадию Боголюбову, за 2010—2011 годы вывел 32 млрд 717 млн долларов. Почти все эти деньги были выведены на Кипр.

В «Экономической правде» отмечают, что кипрские компании, которые контролируются украинскими олигархами, являются владельцами крупнейших и самых прибыльных предприятий Украины. И именно на Кипр выводится больше всего средств.

Формально Кипр не является офшором, но на острове действует очень выгодная схема налогообложения: ставка налога на прибыль — 10 %, а на некоторые виды доходов — 0 %.

Великие люди о евреях.





Подборка цитат великих людей прошлого о евреях.

Владимир Мономах (1053 – 1125 гг.) в 1113 г. объявил: «Ныне выслать жидов из земли русской со всем их имуществом и впредь не принимать, а если они тайно войдут, то вольно их убивать и грабить».

Наполеон Бонапарт (император Франции, 1769 - 1821): "Евреев надо рассматривать как нацию, но не как религиозную группу. Они являются нацией в середине нашей нации. Собственность целых деревень грабится евреями, они восстановили крепостничество, они являются настоящими стаями воронов. Нищета, вызываемая евреями, не исходит от одного индивидуального еврея, но является сущностью всего этого народа. Они как гусеницы или саранча, которые поедают Францию. Евреи являются нацией, способной к самым ужасным преступлениям".

Уинстон Черчилль (английский государственный деятель, выступление в палате представителей 5 ноября 1919 г.): "Нет надобности преувеличивать роль, сыгранную в создании большевизма и подлинного участия в русской революции, интернациональных евреев-атеистов. Более того, главное вдохновение и движущая сила исходят от еврейских вождей. В советских учреждениях преобладание евреев более чем удивительно. И главная часть в проведении системы террора, учрежденного ЧК, была осуществлена евреями и в некоторых случаях еврейками. Такая же дьявольская известность была достигнута евреями в период террора, когда Венгрией правил еврей Бела Кун".

Мобучум Окума Сигэнобу (премьер-министр Японии 1838 - 1922): "Евреи стремятся создать всемирную республику, тогда они будут властелинами мира. Мы более всего на свете боимся евреев и не пускаем их к себе. Мы видим, как они завладели Америкой и Европой. Можно сказать, что в их руках скопились все богатства мира. Война в значительной степени зависит от евреев, благодаря скоплению капиталов в их руках. Они играют мировыми рынками, как мячиками. Мы это увидели во время войны. Россия была сильна и крепка духом, пока её не расшатали евреи. Евреи разрушают Россию, они расшатали её устои патриотизма. Они разрушили Францию и другие европейские государства".

Магомет (основатель клона иудаизма – ислама, 570 – 632), из Корана: "Это непостижимо мне, что до сих пор никто не изгнал этих скотов, дыхание которых подобно смерти. Не уничтожит ли каждый диких зверей, пожирающих людей, даже если они сами имеют человеческий облик? Являются ли евреи кем-либо другим, кроме пожирателей людей?".

Сам еврейский бог Иегова оценивал свой "богоизбранный" народ как отвратительную нацию. Он обвинял их в постоянной педерастии и обращался к ним не иначе как: "князья Содомские и народ Гоморрский" (Исаия 1:10). Он же говорил, что евреи "народ грешный, народ обремененный беззакониями, племя злодеев, сыны погибельные" (Исаия 1:4). Ещё один еврейский бог Саваоф говорил о евреях: "от малого до большого, каждый из них предан корысти, и от пророка до священника - все действуют лживо … Стыдятся ли они, делая мерзости? Нет, нисколько не стыдятся и не краснеют" (Иеремия 6:13-15).

Великие Американцы:

Генри Форд (американский автопромышленник и писатель, 1863 - 1947, "Нью-Йорк таймс" 8 марта 1925 г.). "Подвергните контролю 50 самых богатых еврейских финансистов, которые творят войны для собственных прибылей, и войны будут упразднены".

Джордж Вашингтон (1-й президент США, 1732 - 1799, из его книги "Максимы Вашингтона"): "Весьма прискорбно, что ни одно государство, более старое, чем это, не смирило их как чуму общества и величайших врагов его, присутствием которых осчастливлена Америка".


Бенджамин Франклин (американский ученый и государственный деятель, 1706-1790): "Где бы ни было, в стране, где поселяются евреи, независимо от их количества, они понижают её мораль, коммерческую честность, изолируют себя и не поддаются ассимиляции. Если мы, путем Конституции, не исключим их из США, то менее чем через двести лет они ринутся в большом количестве, возьмут верх, проглотят страну и изменят форму нашего правления. Если вы не исключите их, то менее чем двести лет наши потомки будут работать на полях, содержа их, в то время как они будут потирать руки в своих конторах. Я предупреждаю вас, джентльмены, если вы не исключите евреев навсегда, то ваши дети будут проклинать вас в ваших могилах".

Улисс Симпсон Грант (президент Соединённых Штатов Америки,1822 – 1885 гг.): «Они, как люди нарушающие всякий порядок торговли, установленный Государственным казначейством, должны изгоняться».

Джордж Смит Вильсон (общественный деятель США, 1869 - 1934): "Большевизм - это стремление жидов всего мира к уничтожению государств".

Великие германцы:

БИСМАРК ОТТО фон ШЕНХАУЗЕН (1-ый рейхсканцлер Германской империи, 1815-1898): у жидов нет своей родины. Они нечто общеевропейское, космополитическое. Они номады. Придавите одного жида и со всех сторон раздастся крик.

АРТУР ШОПЕНГАУЭР (великий немецкий философ, 1788-1860): отечеством еврея являются все остальные евреи; поэтому каждый еврей защищает всё еврейство в совокупности, точнее свой собственный алтарь и домашний очаг, и никакая другая община в мире не имеет той сплочённости, которую мы видим у еврейского народа. Из этого ясно, насколько бессмысленно предоставлять евреям какое-либо право участия в делах управления государством. Евреи являются величайшими виртуозами лжи.

ГЕЛЬМУТ фон МОЛЬТКЕ (немецкий генерал, 1800-1891): Евреи образуют своё общество и, подчиняясь собственным законам, умеют обходить законы страны, их приютившей. При расследовании краж, редко еврей не бывает замешан или как сообщник, или как укрыватель краденого. Для накопления богатства для них все средства хороши. В войне 1812 года евреи были шпионами у обеих сторон, предавая при этом каждую из них.

ГЕРДЕР ИОГАНН ГОТФРИД (немецкий мыслитель и писатель, 1744-1803): Наличность в любом государстве известного числа евреев так пагубна для него, что в этом случае нельзя руководствоваться общими гуманными принципами; дело здесь касается государственного вопроса: поэтому является обязанностью каждого государства установлять, какое число этих чужестранцев может быть терпимо в стране без ущерба для коренного населения.

ФРИДРИХ II ВЕЛИКИЙ (король Пруссии, 1712-1786): Правители не должны выпускать из поля зрения евреев, предотвращать их проникновение в оптовую торговлю, следить за ростом их населения и лишать их возможности где бы то ни было замышлять нечестивые деяния. Ничто так не ущемляет торговцев, как та недозволенная прибыль, которую делают евреи.

ВИЛЬГЕЛЬМ II (император Германии, 1859-1941): Сионисты не являются прямой угрозой Турции, но евреи — это повсеместная чума, от которой мы хотели бы освободиться.

Мартин Лютер (церковный реформатор, 1483 - 1546): "Страстное желание кричащих сердец евреев уповает на тот день, когда они смогут обращаться с нами, как они действовали во времена Есфири в Персии. И как евреям близка книга Есфирь, которая оправдывает их кровожадность, мстительность и аппетиты разбойничьих надежд! Никогда солнце не светило народу, более кровожадному и мстительному, который лелеет идею уничтожения и удушения иноверцев… Знай, христианин, что после дьявола у тебя нет врага более жестокого, более злобного и яростного, чем истинный еврей… Воистину само существование этих евреев - это неисправимое, порочное и дьявольское явление. Это наш бич, источник мучений и несчастий. Они просто настоящие дьяволы и никто больше".

Джордано Бруно (итальянский ученый и философ, 1548 - 1600): "Евреи являются зачумленной, прокаженной и опасной расой, которая заслуживает искоренения со дня её зарождения".

Деятели культуры:

Марк Цицерон (римский политический деятель, 106 - 43 гг. до н. э.): «Евреи принадлежат к тёмной и отталкивающей силе. Мало кто знает как многочисленна эта клика, как они держатся вместе и какую мощь они могут проявить благодаря своей спайке!»

Луций Анней Сенека (63 г. до н. э. – 65 г. н.э.), римский философ – стоик, писатель, политический деятель: «Этот народ, евреи – чума! Обычаи этого преступного народа настолько укрепились, что широко распространяются во всех странах: он сумел приобрести такое влияние, что побеждённые диктуют свои законы победителям».

Сикуд Диодор (30 г. до н. э. – 20 г. н. э.), греческий историк и писатель: «Они исповедуют законы ненависти против человечества. Изо всех народов им одним запрещено общение с другими. Моисей дал им эти человеконенавистнические законы».

Тацит (58 – 117 гг. н. э.), римский историк: «Покуда ассирийцы, мидийцы и персы владели Востоком, иудеи были наиболее презираемой частью их подданных. После того, как власть перешла в руки македонцев, царь Антиох сделал попытку уничтожить их суеверия и ввести среди них греческие обычаи, чтобы перевоспитать этот отвратительный народ, евреи считают осквернительным и презирают всё то, что нам свято и делают то, что вызывает в нас отвращение».

Эразм Роттердамский (1466 – 1536 гг.), голландский учёный, писатель, гуманист эпохи Возрождения: « Что за грабёж и сдирание шкуры, творимые жидами над бедными, которые дольше не могут этого переносить! Помилуй их Боже Еврейские ростовщики быстро пускают корни даже в маленьких деревнях и если одалживают пять форинтов, то требуют залог в шесть раз больше. С процентов они взымают проценты и со всего этого ещё раз проценты, так что бедняк теряет всё, что он имел. Всё это превосходит все меры и далее терпеть это невозможно».

Франц Лист (венгерский композитор, 1811 - 1886): "Настанет момент, когда все христианские нации, среди которых живут евреи, поставят вопрос, терпеть ли их дальше или депортировать. И этот вопрос по своему значению так же важен, как вопрос о том, хотим ли мы жизнь или смерть, здоровье или болезнь, социальный покой или постоянное волнение".

Жан Франсуа Вольтер (французский писатель, философ – просветитель, 1694 – 1778 гг.): «Евреи – ничто иное, как невежественный, презираемый и варварский народ, который издевле соединяет грязнейшее корыстолюбие с отвратительным суеверием и непреодолимой ненавистью ко всем народам, среди которых они терпимы и за счёт которых они обогащаются. Они самый злобный и самый скандальный из малых народов. Маленькая еврейская нация смеет показывать непримиримую ненависть к собственности других народов. Они пресмыкаются, когда их постигает неудача и высокомерничают при процветании дел».

И.Г.Фихте (немецкий философ, 1762 -1814 гг.): «Иудаизм столь ужасен потому, что он основан на глубокой ненависти ко всему человеческому роду».

Вильгельм Рихард Вагнер (немецкий композитор, 1813 -1883): "Иудаизм является дьявольской совестью цивилизации. Евреи - это гибкий демон упадка человечества".

Бернард Шоу (английский писатель, 1856 - 1950): "Это реальный враг, жиды, вторгнувшийся с Востока".

Эмиль Золя (французский писатель, 1840 - 1902): "Эта проклятая раса, не имеющая более своей родины, своего правителя, живущая паразитом среди наций, притворяющаяся, что признаёт их законы, но послушная в действительности лишь своему богу Грабежа, Крови и Ненависти, выполняющая повсюду хищную миссию завоевания, которую возложил на неё этот бог, устраивающаяся в каждом народе, как паук посредине своих сетей, чтобы подстерегать свои жертвы, высасывать кровь из всех, жиреть за счёт чужых жизней".









Путинская россия и еврейское лобби





Сегодня в России в руках еврейских собственников олигархов находится, по разным оценкам, от 70 до 80 % российских богатств, как в денежном, так и в натуральном выражении, богатств, которые веками создавали поколения русских людей. Остальные олигархи этнические мусуальмане.

Чтобы понять, какая судьба уготована иудеями России, надо посмотреть, кто окружает сегодня Президента Владимира Путина, кто считается у него наипервейшим советником. А наипервейший советник у него — Главный Иудей России Берл Лазар.

Главный раввин РФ и основатель Федерации еврейских общин СНГ Берл Лазар выступил в Оксфорде в обществе Шабад с лекцией о евреях России и их будущем:

“Никогда и ни один руководитель России или СССР не сделал столько много для евреев как Владимир Владимирович Путин. Во всех отношениях. Беспрецедентно.“…“сейчас в России многие мэры городов, руководители областей и министры правительства – евреи. Это стало нормой.  А кто же по национальности В.В. Путин? Борис Абрамович Березовский, если верить газете «Комерсантъ» от 15.07.2005г., заявил: «Путин может получить израильское гражданство, как этнический еврей по матери (фамилия матери Шаломова). Это сыграло немалую роль в восхождении его к власти».

Теперь о Д.А. Медведеве. “Я вам скажу следующее. За три дня до объявления его преемником президента Путина, Медведев (Давид Ааронович Мендель) пришел к нам в наш Центр, где пообещал, что все для нас будет в наилучшем виде. Мы получим больше, чем можем даже пожелать. Напомню, это было за три дня до объявления его наследником”. Стоит отметить, что Медведев – не единственный, кто любит одаривать евреев Русской собственностью: “В наш Центр приходят в гости самые высокие руководители России. Б.Грызлов, Ю.Лужков С.Миронов и многие другие. Это стало рутинно, когда нас часто посещают руководители России” – ласково поведал Берл Лазар.

Чтобы понять, ЧТО на уме у этих бородатых Иудеев в чёрных шляпах, послушайте откровение Берл Лазара, сказанное на камеру в беседе с российским телеведущим Дмитрием Дибровым!

Дибров: "Основная книга иудаизма —"Тора". Мы, например, в Православии полагаем, что есть на свете книга "Библия", и она в равной степени для всех справедлива. И мы видим в Библии "Ветхий завет" и "Новый завет". Где здесь место "Торы"?

Лазар: "Ветхий завет" это и есть "Тора". Есть "Пятикнижие Моисея" — это и есть "Тора", потом есть ещё 24 книги: "Пророки", "Писания", "Псалмы Давида", "Песни Песней" и так далее.

Дибров: А "Новый завет" вы признаёте?

Лазар: Нет!

Третий участик дискуссии: "Хм! Есть мнение, что Иисус подошёл творчески, переосмыслив "Тору", и создал новое учение, развил его, и это как бы стало продолжение "Торы". Как вы к нему относитесь?

Лазар: Такое мнение есть. На самом деле оно негативно для евреев! Почему? Потому что в "Торе" написано, что "Тора" никогда не будет изменена. И невозможно изменить слово, закон, даже самому мудрому человеку на свете! Представьте, что все раввины собрались вместе и решили, что нужно что-то маленькое изменить в "Торе". Всего одну букву, которая, наверное, была написана неправильно. Тогда уже вся Тора неправильна! Если "Тора" от Бога, и мы получили её как знание божественное, тогда нет у человека права изменить что-то! Поэтому "Тору" можно только коментировать, а изменить нельзя!

Это откровение Берл Лазара — момент истины для иерархов Русской Православной Церкви, поддерживающих тесную дружбу с Иудеями.

После всего услышанного от Главного раввина России Берл Лазара я напомню лишь один эпизод из Евангелия, чтобы показать причинно-следственную связь в российской трагедии под управлением евреев.

Евангелие от Иоанна глава 5.

5. Тут был человек, находившийся в болезни тридцать восемь лет.
6. Иисус, увидев его лежащего и узнав, что он лежит уже долгое время, говорит ему: хочешь ли быть здоров?
7. Больной отвечал Ему: так, Господи; но не имею человека, который опустил бы меня в купальню, когда возмутится вода; когда же я прихожу, другой уже сходит прежде меня.
8. Иисус говорит ему: встань, возьми постель твою и ходи.
9. И он тотчас выздоровел, и взял постель свою и пошёл. Было же это в день субботний.
10. Посему Иудеи говорили исцелённому: сегодня суббота; не должно тебе брать постели.
11. Он отвечал им: Кто меня исцелил, Тот мне сказал: возьми постель твою и ходи.
12. Его спросили: кто Тот Человек, Который сказал тебе: возьми постель твою и ходи?
13. Исцелённый же не знал, кто Он, ибо Иисус скрылся в народе, бывшем на том месте.
14 Потом Иисус встретил его в храме и сказал ему: вот, ты выздоровел; не греши больше, чтобы не случилось с тобою чего хуже.
15. Человек сей пошёл и объявил Иудеям, что исцеливший его есть Иисус.
16. И стали Иудеи гнать Иисуса и искали убить Его за то, что Он делал такие [дела] в субботу.
17. Иисус же говорил им: Отец Мой доныне делает, и Я делаю.
18. И ещё более искали убить Его Иудеи за то, что Он не только нарушал субботу, но и Отцем Своим называл Бога, делая Себя равным Богу.

Слова Иисуса Христа, сказанные им в адрес Иудеев двадцать веков назад (Евангелие от Иоанна).

42. если бы Бог был Отец ваш, то вы любили бы Меня, потому что Я от Бога исшёл и пришёл; ибо Я не Сам от Себя пришёл, но Он послал Меня.
44. Ваш отец диавол и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нём истины. Когда говорит он ложь, говорит своё, ибо он лжец и отец лжи.
47. Кто от Бога, тот слушает слова Божии. Вы потому не слушаете, что вы не от Бога.

Вот такая многослойная религия получается у иудеев!

Сделанные раввинами дополнения к "Торе" порою столь чудовищны, что имеет смысл всем неевреям (гоям) познакомиться с ними.

Вот некоторые выдержки из иудейских книг, касающиеся правил поведения иудеев с гоями (неевреями). Рядом указано, из какой книги взяты эти цитаты и номера страниц или мест, где они расположены в этих книгах.

Как евреям следует относиться к гоям (неевреям)

«Народы земные — идолопоклонники. О них написано: стирай их с лица земли, а некоторые из них те, о которых сказано: изгладь всякую память об амалеке. Остатки их живут ещё в четвёртом пленении, это они — поистине амалекитяне». (Зогар 1, 25а).

«Bcякий, ктo проливает кровь нечестивых, столь же угоден Богу, как и приноcящий ему жертву». (Jalk. Schim ( Ялкут Шимони) 246, с. 722 и Bomidb. r (Бамидбар раба), 229, с.).

„Когда у евреев силы больше, грешно оставить среди нас идолопоклонника“. (Гилькот акум, X, 7).

"Повелено собственными руками умерщвлять изменников Израиля и отщепенцев (Minim) как Иисуса Назаретскаго и его последователей и ввергать их на дно пропасти". (Jad. ch. hilch. Ab. s. cp. 10; слова раввина Маймонида).

“Кто одну душу израильскую уничтожит, тот получит от Бога казнь, как бы за то, что уничтожил весь мир„. (Талмуд, Кн. Сенхедрин, f. 37, 1).

“Иноверец, убивший иноверца, равно и еврей, убивший еврея, - наказывается смертью; но еврей, убивший иноверца, не подлежит наказанию». (Талмуд, кн. Сенхедрин, разд. 7, лист 59).

Вопросы финансовой честности и честности иудеев вообще:

«В этом мире обман позволителен евреям в отношении к безбожникам». (Талмуд, Sota. F.41, 2).

«Обмануть гоя дозволительно.» (Баба кама, 113, в).

«Не отдавай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что возможно отдавать в рост; иноземцу отдавай в рост, чтобы Господь Бог твой благословил тебя во всём, что делается руками твоими, на земле, в которую ты идёшь, чтобы овладеть ею». (Второзаконие, 23:19, 20.).

«Имущество гоя — это незаселённый уголок: кто первый им завладеет, тот и хозяин». (Баба батра, 54, 16).

«Запрещено одалживать гоям без лихвы, а с лихвой можно». (Талмуд, Aboda s. f. 77, 1 psik. Tos.1).

«Дозволяется тебе обманывать гоя и брать с него лихву, но если что продаешь ближнему твоему (т. е. еврею) или что покупаешь у него, то не обманывай брата своего». (Талмуд, Baba m. f. 61, 1 Tos. Талмуд, Meggila 13, 2).

«…Все это относится только к земле нееврея, поскольку мы считаем, что все нееврейские земли украдены». (Кицур Шульхан Арух, глава 136, прим.7).

«Посему Талмуд разрешает всякую обиду, насилие и воровство еврея у иноверца: „От ближнего не отымай ничего, как гласит заповедь; но ближний твой еврей, а не прочие народы света“ (Талмуд, кн. Сенхедрин разд. 7, лист 59).

"Запрещено отнимать у товарища что бы то ни было, как сказано: «…не отнимай у ближнего твоего». Что значит «отнимать»? Речь идет о ситуации, когда деньги товарища оказались в руках у человека по желанию товарища, например, если товарищ дал ему что-то на хранение или работал на него за плату, — а человек этот не хочет теперь платить товарищу или все время откладывает выплату, говоря ему: «Приходи потом! Приходи потом!» И поскольку здесь сказано: «…ближнего твоего», — по отношению к нееврею это разрешено, если при этом не происходит «осквернения Имени Бога». Например, если человек взял в долг у нееврея, а тот умер, он имеет право отказаться платить его сыну, который не знает точно, брал ли этот еврей в долг у его отца. Если же нееврей знает точно, что еврей лжет, — это запрещено делать из-за «осквернения Имени Бога»….. «Но тем не менее, если нееврей ошибся сам, разрешается воспользоваться его ошибкой, если это не приведет к «осквернению Имени Бога», то есть нееврею не станет известно о происшедшем; и правильно было бы, чтобы в этом случае еврей сказал нееврею: «Смотри, я полагаюсь на то, что ты посчитал правильно!». (Кицур Шульхан Арух, глава 182.4).

«Кто гою возвращает потерянную вещь, того Господь Бог не простит; поэтому закону запрещено возвращать гою украденную вещь». (Талмуд, Jowa f. 88, 1, pisk.Tos 62).

«Грешит тот, кто возвращает потерянные вещи нееврею, потому что, в таком случае он увеличивает силу безбожных». (Jdd. ch. 4, 11, 3. f. 31, 1; слова раввина Маймонида).

Особую актуальность этот вопрос обретает после того, как люди узнают правду: вся мировая финансовая система завязана на долларах США, которые печатались Федеральной Резервной Системой США, имеющей ЧАСТНУЮ (!) форму собственности капитала!

Кто же эти владельцы частной формы собственности капитала в Федеральной Резервной Системе США? А всё те же Иудеи, которые обозначены в Ветхом завете Библии как поклонники "золотого тельца", а попросту — любители золота, переплавленного в изделия или в слитки.

А ведь всё было ясно ещё тогда, когда Дэвид Рокфеллер, американский банкир, государственный деятель, глобалист и текущий глава дома Рокфеллеров, публично оборонил фразу: "Всё, в чём мы нуждаемся, – это в масштабном кризисе, и народ примет новый мировой порядок".

Зачем создаются генно-модифицированные продукты питания в лабораториях США и ряда других стран стало окончательно ясно три-четыре года назад, когда британский еженедельник «The Sunday Times» сообщил новость.

"5 мая 2009 года в Манхэттене в доме президента Рокфеллеровского университета, куратора закрытых проектов в области генной инженерии Пола Нерса, прошла встреча так называемой элиты США. На ней присутствовали самые богатые люди Америки: Дэвид Рокфеллер, Билл Гейтс, Уоррен Баффет, Джордж Сорос, медиа-магнат Тед Тёрнер и ещё несколько лиц. Из всех обсуждаемых на встрече тем приоритетной оказалась проблема «перенаселённости Земли». Обсуждение проходило за закрытыми дверями, поскольку, как объяснил один из присутствующих, «никто не хотел вовлекать в дискуссию правительства развивающихся стран и не желал, чтобы участников встречи представили в газетах как некое альтернативное правительство мира».

Однако, взгляды этих деятелей достаточно хорошо известны. Характерны последние высказывания Теда Тёрнера о том, что причиной глобального потепления является слишком большая численность населения планеты («слишком много материала»), которую необходимо уменьшить на 2/3, доведя до 2 млрд. человек, что позволит обеспечить высокий уровень жизни для осташихся". 














Китайский урок борьбы с коррупцией.








Украинская революция после очевидного провала люстрации, должна взять на вооружение опыт Китая по борьбе с коррупцией и экономическими злоупотреблениями.

В 1991 году Украинский и Китайский ВВП были практически равны. Однако за последние двадцать пять лет Китай вышел в мировые экономические лидеры, и по объему ВВП с учетом паритета покупательной способности он вышел на чистое первое место в мире.

Украина за этот же промежуток времени, лишилась не только своего флота и ядерного оружия, но также опустилась в самый конец списка развивающихся стран, отставая по уровню зарплат и пенсий даже от некоторых стран Африки.

Успехи Китая и многих других стран базируются на успешной и исключительно жестокой борьбе с коррупцией. Как результат, в эту страну охотно идет Западный капитал. Из Украины же деньги и люди движутся в обратном направлении, в частности ежегодно в офшоры уходит более 200 млрд. гривен.

Для примера в Китае за 25 лет за коррупцию расстреляли около 20 тысяч человек. Еще 120 тысяч получили сроки в 10-20 лет. А сколько чиновников за это время расстреляли в Украине, или хотя бы посадили лет на 10. Ни одного. В этом и есть причина сегодняшней ситуации Украины. Минимальная пенсия в Украине 1,6 долл. в день, при том, что уровень бедности в мире – 1,9 долл. в день.

Социологическое исследование Центра Разумкова показало, что 41,5% респондентов поддержали бы введение смертной казни для госслужащих. Это было в 2015. Сейчас я думаю смертную казнь для депутатов, судей и министров за коррупцию и хищения поддержит подавляющее большинство Украинского народа.

В нашей стране, сколько не меняются фамилии чиновников, красть эти мерзавцы не прекращают. Этих тварей нужно массово уничтожать, только так их можно заставить уважать закон. Но главное, что наказание для олигархов и чиновников должно быть не только жестоким и беспощадным, оно должно быть неотвратимым.

Поэтому Украина не только может, но обязана использовать Китайский опыт.

В последние годы неожиданный поворот буквально на глазах происходит сейчас в операции по борьбе с коррупцией в верхушке Китая, где под ударом оказались и органы госбезопасности, и боссы могучей энергетической промышленности.

В центре бурных событий – помещенный в конце прошлого года под домашний арест член высшего руководства страны Чжоу Юнкан. Он был одним из заправил нефтегазового сектора Китая, в 2007-12 гг входил в высший орган власти – Постоянный комитет Политбюро ЦК Компартии, где курировал органы госбезопасности и заодно полицию, суды и прокуратуру. Сегодня коллеги из информационного агентства Рейтер выдали сенсацию со ссылкой на источники в верхушке КНР – по делу 71-летнего Чжоу Юнкана задержано уже более 300 человек. Это родственники опального владыки госбезопасности, его приближенные, ставленники в различных структурах и публика поменьше – охранники, секретари, шоферы.

В ходе арестов и обысков, как сообщают те же источники с допуском к закрытой партийной информации, изъято денег и ценностей на 90 млрд юаней – это примерно 14,5 миллиарда долларов! Конфискованы 300 вилл и квартир, более 60 автомобилей, антиквариат, золото, драгоценности и даже дорогостоящие спиртные напитки.

Среди задержанных, по этим данным, — бывший заместитель министра общественной безопасности, бывший руководитель энергетического гиганта «Петро-Чайна» и связанной с ним Китайской национальной нефтяной корпорации. В заключении оказались жена Чжоу Юнкана, его старший сын и другие члены семьи, провинциальные руководители.

Большинство из них схвачены партийной контрразведкой, которая действует вне китайской юридической системы. Методы допросов, по просачивающимся данным, применяются этой организацией самые жуткие. Некоторые прошедшие через закрытые партийные тюрьмы рассказывали иностранным журналистам, что их избивали проволочными хлыстами, ломали кости на ногах, погружали головы в воду, высовывали до пояса из окон на высоких этажах, заставляли есть фекалии. Такое угощение из экскрементов, как говорят, пользуется особой популярностью у партийных следователей –они называют его «американской закуской».

Кампания борьбы с коррупцией вовсе не ограничивается делом Чжоу Юнкана. 10 марта представитель генеральной прокуратуры Китая официально сообщил, что в 2013 году по таким делам в общей сложности проходили более 51 тысячи государственных и партийных чиновников – на 8,4 проц больше, чем год назад.

В Китае очень жесткое антикоррупционное законодательство: взятка, должностное злоупотребление или хищение на крупную сумму практически всегда предполагает высшую меру наказания, и по телевидению время от времени демонстрируются публичные расстрелы чиновников.

Согласно Уголовному кодексу КНР, если сумма незаконных доходов чиновников превышает 100 тыс. юаней ($14,3 тыс.), то за это предусматривается срок заключения на 10 и более лет, вплоть до пожизненного. Но если «обстоятельства особенно серьезные», то выносится смертный приговор с конфискацией всего имущества.

Напомню, что в Китае казнят не только за коррупцию, но и за экономические преступления. В декабре 2009 года к смертной казни приговорена самая молодая в стране миллионерша по имени У Ин. Суд средней инстанции города Цзиньхуа признал 28-летнюю бизнесвумен виновной в получении обманным путем 384 миллионов юаней ($56 млн) и приговорил ее к высшей мере наказания.

Обращает на себя внимание, что  высшая мера  принимается в отношении  чиновников  самого высокого ранга. Среди высокопоставленных чиновников, приговоренных за последние годы  к высшей мере или пожизненному заключению:
бывший заместитель председателя  Высшего народного суда КНР (взятки на сумму $700 тыс.);
председатель Народного политического консультативного совета провинции Гуандун (взятки  на сумму $1,4 млн.);
вице-мэр Пекина, бравший вятки  за отвод земельных участков и сделавший свою любовницу  владельцем строительной  компании, получавшей выгодные подряды на возведении олимпийских объектов;
председатель Постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей;
вице-спикер парламента КНР (обвинение в хищениях в особо крупных размерах, когда он был губернатором провинции Гуанси, оказывал предпринимателям незаконные услуги и получил за это взяток на $4,5 млн.);
мэр города Гуйян ($500 тыс.);
вице-мэр города Дунин восточной китайской провинции Шаньдун (обвинение в коррупции и растрате средств общественных фондов, всего на $5,8 млн.);
руководитель одной из крупнейших китайских госкорпораций China National Nuclear Corporation (обвинение в получение взяток на сумму в $1 млн.);
директор госкомпании, управляющий пекинским аэропортом (обвинение в получение взяток и растрату на $16 млн.);
замминистра общественной безопасности КНР (обвинен  как участник преступной группы, причастной к контрабанде автомашин и нефтепродуктов на $3 млрд.);
глава госуправления Китая по надзору за качеством продуктов и медикаментов;
в 2006 году секретарь партийной организации Шанхая снят за взятки и злоупотреблению властью и приговорен к 18 годам тюрьмы;
в 2009 г. к смертной казни приговорена самая молодая в стране 28-летняя миллионерша, виновная в создании финансовой пирамиды и получении обманным путем  384 млн. юаней ($56 млн.);
в 2009 г. арестован самый богатый олигарх КНР, чье личное состояние оценивается в $6,3 млрд. (обвинения в экономических преступлениях);
в 2010 г. за получение взятки арестован мэр г. Шэньчжэнь, которому грозит смертная казнь по обвинению в коррупции;
в 2011 году казнен вице-мэр города Сучжоу в прибрежной провинции Цзянсу (обвинение во взятках на $16,7 млн., полученных от застройщиков);
в 2011 году казнен вице-мэр богатого курортного города Ханчжоу, расположенного к западу от Шанхая (осужден за  хищения в особо крупных размерах и злоупотребление властью).  Получил взятки на сумму в $22,4 млн., присвоил $8,3 млн. из государственной казны и незаконно выделил $11 млн. на покупку земли для частной компании.

Однако в Китае коррумированные чиновники однако нашли лазейку, чтобы избежать наказания, которой оказалось самоубийство.

В некоторых случаях до наказания крупных чиновников дело не доходит. Профессор Лин Чжэ, занимающийся исследованиями по борьбе с коррупцией в Центральной партийной школе компартии, рассказал, что коррумпированные чиновники используют самоубийство "в качестве инструмента уклонения от наказания"

Некоторые чиновники могут расстаться с жизнью, чтобы не стать свидетелями в более крупных делах. По мнению Лина, власти Китая должны принять меры, чтобы "закрыть эту лазейку".

"Это будет трудно - изменить принципы, например, завершение преследования в отношении погибших подозреваемых, но, по крайней мере, дисциплинарные расследования должны против них продолжаться", - заявил эксперт.

"Только тогда, когда коррумпированные чиновники поймут, что самоубийство больше не будет защищать их незаконный доход, они будут отказываться от этой идеи", - подчеркнул Чжоу, который был членом Постоянного комитета политбюро ЦК КПК и ушел в отставку в 2012 году.

Я хочу, чтобы в Украине у олигархов и чиновников самоубийство было единственной лазейкой для избежания беспощадной и жестокой казни за коррупцию и разграбление народного достояния.


Жесткое наказание за экономические преступления и коррупцию имеет очень хороший профилактический эффект, который четко фиксирует экономическая динамика.

Китайский бизнес за последние 10 лет выводил в офшоры в среднем около 25 млрд. год., что составляло менее 0,5% ВВП, тогда как Украинский бизнес за этот же период выводил в среднем по 20 млрд. долл. в офшоры что составляло в среднем около 20% от ВВП. Причем, в Китае основным офшором является Гонконг, который является частью Китая, а в Украине Кипр.

Так что смертная казнь чрезвычайно эффективный способ борьбы с экономическими преступлениями и коррупцией!