February 11th, 2020

Опять народ не тот!

Министр социальной политики Украины Юлия Соколовская упрекнула жителей страны в том, что они не копят на старость.

— Нам сегодня ничего не мешает накапливать себе на старость, но мы почему-то этого не делаем.
Было бы хорошо, если бы люди понимали и думали о старости заранее
, — сообщила министр с зарплатой в 200 тысяч гривен.

Collapse )

Культ политкорректности



Авиакомпания Air Canada решила изменить обращение к своим пассажирам на борту самолета на «гендерно-нейтральное».

Если раньше экипажи самолетов Air Canada, как и другие авиакомпании, обращались к своим пассажирам «леди и джентльмены», то теперь они решили перейти на гендерно-нейтральный термин «все», передает Regnum.

Решение связано с тем, что в стране определенные общественные группы считают, что количество гендеров больше чем два и, следовательно, обращение только к представителям двух традиционных полов, оскорбляет представителей других гендеров.

Collapse )

Команда Зеленского - это одна большая пародия на власть





В фильме «Солярис» Андрей Тарковский так и под таким углом снял процесс варки манной каши, что у зрителей возникла полная иллюзия думающего и чувствующего океана другой планеты. При просмотре интервью Андрея Ермака на Youtube-канале «KRYM – критичне мислення» возникает обратный эффект – помощник президента изо всех сил пытается изобразить океан государственной мысли, но зрители видят тарелку манной каши. В которой интервьюер Владимир Федорин безуспешно пытается найти комки смыслов, стратегий и идеологии. Получается так себе, поскольку тяжело искать черную кошку в темной комнате, особенно, если ее там нет.

Нельзя отделаться от ощущения, что вся команда Зеленского – это одна большая пародия на власть. Ермак в этой команде – пародия на внешнеполитического серого кардинала. Как и полагается дипломату, он дает Федорину абстрактные ответы на конкретные вопросы. Но абстрактные – не значит бессмысленные. И не значит пустые клише. У Ермака же в конце предложения забываешь, о чем он говорил в начале. Резонерский эффект усиливает слабое владение чиновника государственным языком – чувствуется, что помощник президента мучительно подбирает слова, и оттого выражаемые им мысли выглядят еще беднее. Собеседника Федорина легко представить в роли юриста средней руки, муниципального решалы или кинопродюсера второго эшелона. Но увидеть в этой фигуре государственного деятеля, отвечающего за внешнюю политику 40-миллионной страны – ну никак не получается.

Но маємо те, що маємо, и интервью Ермака важно как сеанс самоидентификации власти. Поэтому поищем все-таки кошку. Как власть видит себя, и как видит прошлое, настоящее и будущее вверенной ей страны? Начнем с прошлого. «На Донбассе была пропаганда, но и мы не очень старались». Тут легким мазком оправдание агрессора, росток Стокгольмского синдрома. Вас ударили молотком по голове, но и вы тоже хороши – без каски на улицу вышли. «У нас есть вопросы к Минским соглашениям». Ну так их никто и не собирался выполнять, а вы их снова подняли на щит. И Зеленский в Израиле заявляет, что Минские соглашения — «это единственное, что пока есть. Это единственное, что дает вам возможность (решать вопросы по Донбассу)». Но только давайте пункт про контроль границы до, а не после выборов сделаем, Владимир Владимирович, а то нас оппозиция на Майдане снесет. Нет, ребята, никаких до.

Настоящее. На полном серьезе Ермак продвигает тезис, что «мы честные», «у Зеленского очень честная позиция», «он действительно хочет прекратить войну», подразумевая, что эта «честность» как-то должна влиять на Путина. Разбойник отобрал у вас кошелек, а вы честно просите его вернуть. Растроганный вашей честностью, он возвращает. Просто интересно – этот абсурдный до полного слабоумия тезис про честность – это ноу-хау Ермака или просто воспроизведение неизвестной широкому кругу методички? Мы честно хотим мира. А Путин честно хочет лишить Украину суверенитета. Кстати, вера в то, что на Путина может оказать влияние «честность» — еще один шажок в сторону гуманизации агрессора.

Collapse )

План управления страной в Украинском Кабмине отсутствует





Нынешняя система госуправления в Украине заставляет вспомнить старый советский анекдот. Разговаривают два младших научных сотрудника – русский и американец.

— Послушай, Иван, что такое социализм?
— Понимаешь, Джон… Это когда октябрьские праздники справляют в ноябре. И так всё.

После публикации прослушки Кабмина, где неожиданно выясняется, что у правительства нет плана управления страной, Гончарук прощается, но не уходит. Говорит, что любит президента как родного, и выполнит все наказы вождя. И выступит с отчетом правительства в Раде 14 февраля, где покажет, что план таки есть, и он таки даже выполняется. Президент «дает шанс», и просит перенести отчет на 4 февраля (14 февраля приходится на непленарную неделю), и Гончарук, преданно заглядывая в глаза, как собака, которая знает, что ее могут продать за долги, соглашается. Наступает 3 февраля, и Гончарук туманно сообщает, что отчет будет «скоро». А Разумков с Корниенко поясняют, что ждут премьера только 7 февраля. Без четкой формы, минут на 20, в пятницу. И так всё.

Стратегический план, – Гончарук зря на себя клевещет, – конечно, есть. Чтобы у нас было все, но нам за это ничего не было. Скрыть свой непрофессионализм, избежать ответственности и еще заработать. Как это будет происходить, показывают планы Кабмина по привлечению менеджмента Deutsche Bahn в «Укрзализныцю». И эти планы – действительно новое творческое переосмысление опыта папередников – классиков украинского дерибана.

Collapse )