June 5th, 2016

Крах ядерного щита.



Как Путин уничтожил ядерный щит россии.

Путин подписал договор по уничтожению лучших в мире ядерных ракет "Воевода" (РС-20 или SS-18) и "Скальпель" заменив их дерьмом типа "Тополь-М" которые по эффективности хуже РС-20 в 125 раз!


РС-20 имела 10 ядерных зарядов + 40 блоков - ложных целей для врага, мощность 1.200 Хиросим. Преодолевала любую ПРО США. Могущественное оружие сдерживания. РС-20 имея вес в 210 тонн стартует молниеносно, а Тополь" имеет лишь один слабенький блок.

А "отцы" командиры исправно исполняли преступный приказ по уничтожению ядерных ракет, приказ Верховного главнокомандующего Путина - Преступника №1. Ещё ЕБН - Ельцин, которого наградил Путин, подписал Договор с США по разнарядке Бнай-Брита по которому уничтожалось 20.000 русских ядерных зарядов а высокообагощённый уран, собранный всей страной за 50 лет, всего 500 тонн, вывозился в США по цене в 3000 раз ниже номинала и за счёт России. К 2005 году все ракетные поезда были уничтожены!




15 апреля 2011 года было объявлено, что в России по указу президента закрывается в Железногорске последний завод по производству оружейного плутония. Значит, ядерная начинка для российских ракет уже не производится, чем же русские планируют снаряжать боеголовки? Наверно, праздничным фейерверком…

Интересное интервью известного ракетчика, доктора технических наук Юрия Савельева «Савраске», посвященное договору Медведева-Обамы о разоружении.

Еще несколько лет назад, выступая в Думе, академик Алфёров высказался в том смысле, что мы сейчас уже не можем создать атомную бомбу. И я с ним полностью согласен.

Потому что дело не только в ядерной взрывчатке – плутонии, но и утеряна сама технология создания ядерного заряда. А там ведь сложнейшие вещи, связанные с его оболочкой, электронные системы подрыва. А у нас в стране сегодня вообще отсутствует производство композиционных материалов. И это не только мое мнение, об этом писал в своем письме в Госдуму С.Иванов, когда он еще занимал пост министра обороны.

Чтобы оценить Договор ОСВ-2, требуется вспомнить, чем располагали стороны на момент распада Советского Союза. Возьмем 1987 год. На тот момент Советский Союз располагал 30 тысячами ядерных зарядов, у Соединенных Штатов их было 25 тысяч. При этом каждую неделю и США, и СССР производили по 16 ядерных зарядов, и процесс «ядеризации» грозил стать необратимым.

Поэтому ни у кого из специалистов не вызывало сомнения, что разоружение необходимо. Вопрос только в одном – какое? На паритетных началах или со все нарастающим преимуществом одной из сторон? Вот под этим углом зрения и надо рассмотреть весь процесс разоружения, а также последний Договор ОСВ-2.

Так вот, к началу 90-х годов у Советского Союза была такая конфигурация ядерного арсенала. На долю стратегических ядерных сил (СЯС) приходился 10 271 заряд (это так называемая «ядерная триада»: баллистические ракеты сухопутного и морского базирования, а также тяжелые бомбардировщики с ядерным оружием на борту).

Соединенные Штаты в своих стратегических ядерных силах имели 10 563 ядерных заряда. Здесь у нас с американцами был практически полный паритет по числу зарядов.

Однако конфигурация «ядерной триады» у нас и американцев сильно отличались друг от друга. В Советском Союзе основной упор был сделан на тяжелые баллистические ракеты – их у нас было 1398, и они несли 6612 ядерных зарядов. А Соединенные Штаты имели 1000 носителей, оснащенных 2450 ядерными зарядами. Здесь у нас был явный перевес.

Зато по двум остальным частям «ядерной триады» преобладали американцы. Наши атомные подводные ракетоносцы несли 940 ракет-носителей, снабженных 2804 ядерными зарядами. А у американцев их подводный флот имел 5760 ядерных зарядов. Подводный флот – основа ядерной мощи США.

И наконец что касается тяжелых бомбардировщиков – тут мы отставали от американцев в 3 раза. Наши несли 162 крылатые ракеты с 855 ядерными зарядами. А американские бомбардировщики имели на своем борту 574 ракеты и 2353 ядерных заряда. Но в целом за счет нашего преимущества по тяжелым баллистическим ракетам мы сохраняли ядерное равновесие.

Вот от этого уровня наши страны начали сокращать свои ядерные потенциалы. Но странной была логика этих сокращений. От нас требовали уничтожения тяжелых баллистических ракет, по которым мы превосходили американцев, и одновременно нам предлагали «достраивать» недостающие у нас подводные лодки и тяжелые бомбардировщики, чтобы сравняться с американцами по общему количеству ядерных боезарядов, предусмотренных очередным Договором.

И все это происходило на фоне форменного погрома, учиненного в нашем военно-промышленном комплексе, – приватизации, реорганизации и прочих прелестей рыночной экономики. И чем больше слабела наша страна, тем все более невыгодные и неравноправные Договоры нам навязывали.

Ракеты, как и люди, имеют свойство стареть. Коротко говоря, все, что у нас было – почти все сплыло. А что еще не сплыло из советского ядерного потенциала, то полностью уйдет с вооружения к 2015 году.

Дело в том, что заводской срок службы межконтинентальных баллистических ракет, поставленных на боевое дежурство, составляет 10–12 лет. В принципе, производя необходимые ремонты, этот срок можно продлить, но никак не больше, чем в 2 раза. Мы так и поступали с нашими знаменитыми РС-20 («Сатана»), пока у нас был Договор с КБ «Южное» в Днепропетровске.

Советского Союза, как я уже говорил, на подводных лодках имелось 940 ракет и 2350 ядерных зарядов. Но Государственная программа вооружения предусматривает, что до 2015 года у нас в строю должно быть всего-навсего 4 атомных ракетоносца проекта 955 – это в лучшем случае всего 60 ракет.




Пока же из них, правда, построен только один «Юрий Долгорукий». Он может нести на борту 12 ракет типа «Булава». Одна только беда – испытания «Булавы» как на грех заканчиваются неудачей. А от подлодки без ракет проку мало.

У нас с морскими ракетами сложилась ситуация вообще просто абсурдная. Недавно успешно прошли испытания модернизированной баллистической ракеты Р-29РМУ («Синева») с 10 ядерными зарядами в головной части. Эту ракету буквально на одном голом энтузиазме, без всякого государственного финансирования и помощи со стороны государства создали ученые-конструкторы КБ «МИАС», за что им глубокий поклон.

Но вот ведь в чем загвоздка. Пока ученые создавали эту отличную ракету, политики приняли решение пустить на слом атомные подлодки «Дельта-4», проект 677, для которых эта ракета собственно и предназначалась.

Поэтому сейчас ситуация у нас, как в дурдоме перед утренним обходом: строим подлодки типа «Юрий Долгорукий», для которых пока еще нет ракет, и имеем ракету морского базирования «Синева», для которой уже нет подлодки.

Но будем все же уповать на бога (а что нам еще остается?) и допустим, что «Булава» все-таки полетит. Тогда (будем также надеяться), в строй вступит еще 3 подлодки проекта 955 (которых пока еще нет и в помине), каждая с 16 ракетами на борту. Всего же, таким образом, у нас будет 60 ракет на четырех атомных подводных лодках.

Таким образом, всего на вооружении и сухопутных и морских ракетно-ядерных сил к 2015 году у нас на вооружении будет ровным счетом 232 ракеты, которые смогут доставить по назначению 232 ядерных боезаряда.

Что касается воздушной компоненты «ядерной триады», то по Договору ОСВ-2 нам требуется срочно построить и ввести в строй 50 тяжелых стратегических бомбардировщиков, чтобы не отстать от американцев. Мне даже не хочется дискутировать на тему «удастся ли их построить к 2015 году» – специалистам ясно, что это нереально: военное самолетостроение разрушено и не от хорошей жизни у нас сейчас летают на парадах 40-летние ветераны советской постройки. Да и никакой роли в ядерном балансе наши бомбардировщики не сыграли бы – у нас нет авиабаз, приближенных к территории США.

Значит, остается 232 носителя, каждый из них с 1 ядерным боезарядом. Вот и все, чем мы будем обладать к 2015 году. Это официальные цифры Государственной программы вооружения.

А по Договору ОСВ-2 нам надо иметь 700 носителей и 1550 ядерных боезарядов, что бы не отстать от американцев. Таким образом, Государственную программу вооружения надо увеличивать многократно(!) в десятки раз. Это означает, что для России заключенный Договор ОСВ-2 – это отнюдь не «ограничение» стратегических вооружений, а как раз наоборот – программа «довооружения» и наращивания наших стратегических сил, что является непосильным бременем для нашего вконец измордованного реформами ВПК.

По существу американцы этим Договором втягивают нашу страну в новую гонку вооружения, с той лишь разницей, что если в 80-е годы мы бежали по дорожке рядом, попеременно дыша друг другу в затылок, то теперь отмерять все новые круги в гонке вооружения будет одна только Россия. А американцы удобно устроившись на трибунах, будут хихикать, поглядывая на изнемогающего от усталости русского бегуна.

В своих неоднократных выступлениях в газете «Советская Россия» я уже приводил расчеты, согласно которым развернутая американцами система национальной противоракетной обороны (НПРО) как раз и способна перехватить примерно такое количество вражеских ракет: 80% будут сбиты из космоса на взлете, а 19% будут поражены в заатмосферных высотах. И значит, только 2–3 боеголовки смогут достичь территории Соединенных Штатов, а там их встретят все наличные силы ракет-перехватчиков и почти наверняка собьют.

И по какой-то необъяснимой закономерности Государственная программа вооружения подводит нас именно к этой цифре – к 2015 году мы будем иметь что-то порядка 200 ракет. Таким образом, сбывается голубая мечта американской военной политики.

Правда, апологеты Договора ОСВ-2 твердят, что там в тексте, дескать, есть оговорка, согласно которой мы выйдем из Договора, если американцы будут разворачивать свою систему НПРО. На самом деле эта оговорка не более чем фикция. На это нам американцы откровенно скажут: «Ну и что? Напугали ежа голым профилем! Выходите из Договора и катитесь, куда хотите!».

Да и что такое – «выйдем»? Это означает, что наш ВПК должен в десятки раз наращивать выпуск баллистических ракет. Но ждать такого чуда от нашего замордованного реформами до полусмерти ВПК – все равно что олимпийского рекорда от больного спортсмена.

Скажу только одно: закрытие этого завода означает, что мы навсегда лишаемся возможности создать ядерный заряд. А использовать для новых ракет уже накопленные заряды мне представляется делом весьма проблематичным. Потому что техника не стоит на месте, американцы разрабатывают новые средства перехвата и нейтрализации ядерного заряда на траектории полета. Значит, уже готовый заряд надо распаковывать, вводить какие-то новые системы защиты – эта затея совершенно нелепая. Это все равно что для современных орудий использовать запасы дымного пороха, оставшегося от войны с Наполеоном.

К тому же я думаю, что сейчас в России и не осталось накопленного в хранилищах запаса ядерных зарядов. Еще когда я был депутатом Госдумы, мы вместе с бывшим министром обороны Игорем Родионовым и еще большой группой депутатов пытались получить доступ в хранилище ХДМ под Челябинском, где хранятся демонтированные с наших ракет ядерные заряды. Но такого разрешения мы не получили. Нас туда не только не пустили, но еще и объяснили, что по соглашению с американской стороной контейнеры, которые в это хранилище доставляются и вывозятся оттуда, вообще не подлежат никакому досмотру. А доступ в это хранилище возможен только с согласия американской стороны. Таким образом Россия потеряла национальный суверенитет над самым главным – над хранилищем своих ядерных боезапасов.


Текущая ситуация с ядерными силами РФ.

СТИЛЕТ - SS 19 – УР-100Н УТТХ

2017 год к этому времени будет выведен из эксплуатации ракетный комплекс "Стилет".

УР-100Н (индекс ГРАУ - 15А30, код СНВ - РС-18А, по классификации НАТО -SS-19 mod.1 Stiletto / англ. Стилет) - советская жидкостная МБР шахтного базирования. Главный конструктор ракеты – Ю. Дьяченко. Главный конструктор системы управления - В. Уралов. Несёт на борту шесть боевых блоков и комплекс средств преодоления ПРО противника.

Головной разработчик - ОКБ-52 (c 28.02.2007 - ОАО «ВПК „НПО машиностроения»). Система управления разработана харьковским НПО «Электроприбор». Принята на вооружение в 1975 году.

Серийное производство УР-100Н УТТХ продолжалось до 1985 года.

Это последняя и самая совершенная из семейства УР-100, созданного КБ Челомея. Одно из главных достоинств УР-100Н – полностью автоматизированная система предстартового контроля, упрощающая и сокращающая подготовку ракеты к пуску.

РТ-2ПМ2 «ТОПОЛЬ-М» - SS 27.

2019 год к этому времени будет выведен из эксплуатации ракетный комплекс «Тополь».

Индекс УРВ РВСН - 15П165 (шахтный) и 15П155 (подвижный), код СНВ РС-12М2, по классификации НАТО - SS-27 Sickle / англ. Серп) - ракетный комплекс стратегического назначения, разработанный в конце 1980-х - начале 1990-х годов на базе комплекса РТ-2ПМ «Тополь».

Трёхступенчатая, твердотопливная ракета 15Ж65 - первая МБР, разработанная в России после распада СССР. Предельная дальность - 11 000 км. Несёт один термоядерный боевой блок мощностью 550 кт.

Метод старта — миномётный для обоих вариантов. Маршевый твёрдотопливный двигатель ракеты позволяет ей набирать скорость намного быстрее предыдущих типов ракет аналогичного класса, созданных в России и Советском Союзе. Это значительно затрудняет её перехват средствами ПРО на активном участке полёта.

В шахтном варианте базирования принята на вооружение в 2000 году. В 2011 году МО РФ отказалось от дальнейших закупок ракетных комплексов «Тополь-М» в пользу дальнейшего развёртывания МБР РС-24 «Ярс», хотя постановку на боевое дежурство шахтных пусковых установок «Тополь-М» последнего, шестого полка 60-й ракетной дивизии планировалось закончить в 2012 году.

PC-24 / ЯРС SS 27

36 ракетных комплекса «Ярс» развернуто сегодня в составе российских РВСН.

PC-24 «Ярс» (классификация НАТО SS 27) - твердотопливная МБР мобильного и шахтного базирования с разделяющейся головной частью. Разработана Московским институтом теплотехники под руководством академика РАН Ю. Соломонова. Является модернизацией ракеты комплекса «Тополь-М». Тактико-технические характеристики не раскрываются. В перспективе должна заменить МБР PC-18 и РС-20 и составить вместе с «Тополь-М» основу ударной группировки РВСН.По состоянию на начало 2014 года на вооружении РВСН находилось 36 ракетных комплексов мобильного базирования РС-24 «Ярс» с тремя боевыми блоками каждая.Основные характеристики МБР "Ярс".

В 2012 году начались работы по перевооружению на этот комплекс Новосибирского и Козельского ракетных соединений.24 декабря 2013 года в 11:00 MSK с космодрома «Плесецк» был проведён испытательный пуск МБР РС-24 «Ярс» шахтного базирования с разделяющейся головной частью. Пуск прошёл успешно. Боевые части ракеты поразили цели на камчатском полигоне Кура.14 апреля 2014 в 10:40 MSK на космодроме "Плесецк" с подвижной пусковой установки был проведён пуск межконтинентальной баллистической ракеты РС-24, оснащенной разделяющейся головной частью. Пуск проведён в интересах защиты партии изготовленных в Воткинске ракет (контрольно-серийные испытания). По сообщению официальных источников, задачи пуска выполнены в полном объёме.

Р -30 «БУЛАВА»

Р-30 «Булава́-30» (индекс УРАВ ВМФ - 3М30, код СНВ - РСМ-56, по классификации НАТО - SS-NX-30; «Булава-М», «Булава-47») – твердотопливная баллистическая ракета комплекса Д-30 для размещения на подводных лодках проекта 955.Считается, что установка нового ракетного комплекса для ПАРБ проектов 955 «Борей» и 941 «Акула» восстановит баланс сил в российской ядерной триаде.Разработка ракеты ведётся с 1998 года Мос-ковским институтом теплотехники.Отдельные эксперты считают проект «Булава» не совсем удачным.Из 19 пусков «Булавы», восемь были неудачными. Доводка неудачной «Булавы» тянется уже 15 лет. Это серьезно задержало развитие морских стратегических ядерных сил России. В связи с разработкой «Булавы» остались безоружными подлодки проекта 941, поскольку было прекращено производство баллистических ракет Р-39У.Мы не имеем ни группировки ракетоносцев проекта 941, ни летающей ракеты «Булава». Без ракетного вооружения оказываются и новые ракетоносцы проекта 955 «Борей».

42% запусков «Булавы» были неудачными.

Положение может спасти принятая в 2007 году на вооружение ракета Р-29РМУ-2 («Синева»). Но для нее нет новых носителей, а имеющиеся подлодки скоро прекратят свое существование из-за старости.

Jews and illegal immigration in US.




Obama’s excuse for his illegal amnesty will be that the immigration system is “broken” forcing him to act. But when Obama says that the system is broken, he means that some parts of it still work and so he intends to break immigration all the way through to benefit his own corrupt political allies.

That will hurt his own voters the most, but the Democratic Party has a notoriously masochistic relationship with its voting base. It beats them up and then it gaslights them by hugging them and telling them that it was really the mean Republicans who punched them in the face.

When African-American unemployment rates rise, the workers who can’t find jobs because of all the brand new DREAMERs won’t blame the White House, they’ll blame the evil Republicans for income inequality, assuming Sharpton manages to read the term correctly from his MSNBC teleprompter.

According to Obama our immigration system is broken because it doesn’t allow illegal aliens who illegally crossed the border to take American jobs. That’s not a broken system, that’s what the system is supposed to do.

When illegal aliens aren’t allowed to legally take American jobs, that’s how you know the immigration system is working.

In the language of progressivism, helping means ruining and fixing means breaking. A system that fulfills any useful purpose must be reformed out of all usefulness. If the tattered shreds of the immigration system still keep a single Democratic voter from legally cashing a welfare check and casting a vote, then immigration must be reformed and helped and fixed until it is completely destroyed.

The immigration system is broken because it was reformed so many times that it makes as much sense as an outhouse on a space shuttle. Its main function now is to bring millions of people without jobs to a country where millions are out of work. Obama wants to fix that by adding millions more people.

Our system of immigration is a perfectly good system for importing lots of low wage workers. The only problem is they’re being imported into a country where there are a lot more low wage workers than there are jobs. The cost of providing food stamps and social services for the immigrants and the Americans they put out of work is passed on to the shrinking middle class which kills more jobs.

Some Republicans would like to modify it to help Mark Zuckerberg bring cheaper third world programmers and engineers to replace the Americans over at Facebook. Why settle for just wiping out the working class, when you can also take out chunks of the middle class?

Our immigration system made perfect sense back when we were opening factories everywhere. It made sense when new ranches needed hands and land needed working. It makes a lot less sense when the government is fighting a war on carbon, when ranches have to get out of the way of the spotted red toad and farms are starved of water in the name of the environment.

The million immigrants a year are not entering booming industries, but serving as cheap labor in declining ones. And they’re doing it in a country where declining industries and poor workers are already being subsidized by taxpayers in a dozen different ways. Why then should taxpayers also be subsidizing the replacement of American workers with Somali and Honduran workers?

Who benefits from that except the Democratic Party which not only killed the industries, but is now managing to kill the American workforce? The glorious future of the new economy is a government subsidized Chinese factory using foreign workers to make subsidized solar panels in Oklahoma while taxpayers remain on the hook for the subsidies which used bonds sold to Chinese investors.

Declining industries tighten their belts by cutting costs. They find the cheapest employees they can. Those cheapest employees become a constituency for the nanny state. The nanny state makes it even more expensive to operate. The cycle spins on until the only industries left are state subsidized and everyone directly or indirectly works for the state. And the only items of collateral with which to borrow more money to subsidize them with are the land and the people. That’s not America. That’s Africa.

The Obama economy has created mostly low wage jobs. Those jobs continue to be filled by immigrants. There still aren’t enough jobs so Obama is proposing to create even less jobs by adding more immigrants by legalizing more illegal aliens.

There is something broken here, but it’s not so much immigration as Obama and his party.

Last week I spoke to a British immigration lawyer who described how difficult it was for seniors in the United Kingdom to retire in the United States. While most countries welcome wealthy retirees, our system makes it difficult for them to move and bring their money over here.

Meanwhile in his 2013 State of the Union address, Obama had praised Desiline Victor, a 102-year-old Haitian woman who had moved to the United States at around 80 and never learned to speak English, but did spend hours waiting in line in Florida to vote for Obama. There are plenty of senior immigrants coming through family reunification for a big bite of a social welfare system they never paid into.

But the Democratic Party would rather have a voter than a worker. And so what we have is not an immigration system, but a migration system.

That’s why Obama and his people fought so hard against an Ebola travel ban. It’s why the New York Times editorialized against allowing Cuban doctors to defect because of the “brain drain” but instead urged that “American immigration policy should give priority to the world’s neediest refugees.”

America certainly takes in plenty of needy people, but what the New York Times is emphasizing is that we should be taking in people with nothing to contribute and keeping out those who do. Its ideal immigrant will at best be a low wage worker and at worst a permanent welfare case. We don’t want Cuban doctors. We want Somali muggers and Liberian Ebola cases and Pakistani terrorists.

Immigration is not meant to serve American interests. America is meant to serve immigration.

The end result of this immigration policy will be a stratified society with a permanent lower class and a thin upper class whose leftists can always start a riot by shouting about income equality without ever being able to offer it. Without social mobility what we will have left is social instability. There will be lots of young men with time on their hands to build bombs or throw stones.

If the left doesn’t win through the system, they’ll have their revolutionary constituency standing by.

The only way we can afford the immigration policy that we have now is with a lot more industry and a lot less welfare. Instead our immigration rates were widened and rerouted to the Third World even as our actual industries declined. We kept on taking workers we didn’t have jobs for. We built ghettoes and rust belts and our politicians kept on reciting robotic speeches about being a nation of immigrants.

Immigration requires opportunity. We still have it, but less of it than we used to. Our immigration system is not based on opportunity. It’s based on a migratory flow of Democratic Party voters.

What broke the system was making it as open as possible to those who had the least to offer while closing it tightly to those who had the most to offer. Now Obama wants to import illegal aliens while deporting American jobs. He wants to trade American jobs to illegal aliens for Democratic votes.

If the immigration system is to work again, it should work for America… not for Obama.


Source: http://www.frontpagemag.com/2014/dgreenfield/obama-deports-american-jobs/



















#antiwhite #media #antiwhite #media #israel #jew #zionism #antiwhite #media #jewish #jew #america #media #jewish #jew #judaism #media #jewish#jew #putin #media #jewish #wakeupamerica #media #jews #media #refugees #america #putin #jewish #jew #judaism #refugees #islam #army#aryan #azov #banking system #white #nationalism #nazi #blacks #caliphate #campus #cannibalism #censorship #china #christianity #church#civilization #communism

Гадание на Таро (расклад на год).

Гадание на Таро (расклад на год).
http://joker-way.ru/taro_12.php

Карты расклада символизирует характерные особенности 12 месяцев года. Ищите в интерпретациях подсказки и необходимые вам знаки. Вы получаете 12 сюжетов, которые направят ваше внимание на главные линии судьбы в прогнозируемом периоде. Когда вы обращаетесь за прогнозом к картам Таро, настраивайтесь на лучшее. Выпавшая карта – это вероятный вариант развития событий в определенном месяце года, но с учетом сложившихся обстоятельств на момент расклада. Если прогноз вас устраивает, возьмите на вооружение подсказки и советы карты. Если карта вызывает тревогу или разочарование, вам нужно предпринять действия, которые изменят ход событий. Карта может проявить не только события, которые произойдут, если вы продолжите двигаться в избранном направлении, но и скрытые факторы, которые могут вступить в игру в соответствии с уже сложившимися предпосылками.

За вами выбор – увеличить ли усилия, чтобы сбылся прогноз карты или своевременно изменить маршрут и свои цели.

Маршруты Джокера
http://joker-way.ru/index.php


LINKS

Гадание на Таро (расклад на год). http://joker-way.ru/taro_12.php

Originally posted by lorddreadnought at Гадание на Таро (расклад на год).


Гадание на Таро (расклад на год).
http://joker-way.ru/taro_12.php

Карты расклада символизирует характерные особенности 12 месяцев года. Ищите в интерпретациях подсказки и необходимые вам знаки. Вы получаете 12 сюжетов, которые направят ваше внимание на главные линии судьбы в прогнозируемом периоде. Когда вы обращаетесь за прогнозом к картам Таро, настраивайтесь на лучшее. Выпавшая карта – это вероятный вариант развития событий в определенном месяце года, но с учетом сложившихся обстоятельств на момент расклада. Если прогноз вас устраивает, возьмите на вооружение подсказки и советы карты. Если карта вызывает тревогу или разочарование, вам нужно предпринять действия, которые изменят ход событий. Карта может проявить не только события, которые произойдут, если вы продолжите двигаться в избранном направлении, но и скрытые факторы, которые могут вступить в игру в соответствии с уже сложившимися предпосылками.

За вами выбор – увеличить ли усилия, чтобы сбылся прогноз карты или своевременно изменить маршрут и свои цели.

Маршруты Джокера
http://joker-way.ru/index.php


LINKS

Гадание на картах Таро: http://joker-way.com/taro.php